Звёзды не ездят в метро (продолжение)

Итак, как же у нас распределены успешные люди про знакам зодиака?

Выборки маленькие, доверительный интервал добавил.

Учёные имеют разброс от 6% до 10% при интервале 1,5%, то есть как будто эффект есть. Только вот он близок к противоположному! 3 из 4 "благоприятных" знаков замыкают "турнирную таблицу". Так что, даже "на глаз" видно, что эффекта нет.

С миллиардерами такая же ерунда. Доверительный интервал уже, "благоприятные" знаки имеют меньшую долю, "неблагоприятные" - большую. Можно было бы проверить противоположную гипотезу, но нет, мы не "переобуваемся" на ходу. У "хороших" знаков должен быть позитивный эффект, у "плохих" - негативный.

У актёров просто гигантский доверительный интервал, который покрывает разницу между первым и последним местом. Увы, совсем игрушечная выборка. И снова "плохие" знаки наверху, "хорошие" распределены примерно случайно.

Закапываем гипотезу?