Очень хочется посмотреть на этот график, поругаться и сказать, что никак.

Дата-журналистика - это очень важное и интересное направление. Просто и быстро рассказать о сложной мысли - большое искусство. Искусство, которое оказывает большое влияние на мнение людей по множеству вопросов.

Давайте посмотрим на этот график внимательнее, не забыв про контекст.

У нас есть сложный демографический процесс, решение, которое принимают сотни тысяч людей. Понятно, что на рождаемость в масштабах страны влияют многие процессы, какие-то - сильно, какие-то - не очень.

Мы знаем, что финансовая уверенность - очень важный фактор для людей. С одной стороны, когда государство даёт деньги просто за рождение ребёнка - это большой плюс. С другой стороны, мы все знаем, что это не хрустящие наличные, выданные на руки. В любом случае, между решение и эффектом будет зазор во времени. Люди не сразу изменят своё поведение. И, совершенно точно, сначала будет решение, а потом эффект.

А ещё мы знаем, что существуют долгосрочные тренды. Грубо говоря, чем больше в обществе женщин в возрасте 22-28 лет, тем больше будет рождений детей. Статистика, бессердечная ты наука. А предсказать этот тренд в наших условиях достаточно просто: если у вас есть большая когорта девушек, которым сейчас по 18, можно смело предположить, что через 4 года у вас будет большая когорта девушек, которым по 22.

Что же мы видим на графике?
- сначала начался рост рождаемости, набрался тренд,
- потом появился материнский капитал,
- скорость роста после его появления не стала выше, скорее ниже
- тренд закончился, после него пошёл резкий спад,
- в момент спада никакие введённые дополнительные меры не помогли

Так себе картина выходит. Значит ли это, что материнский капитал не работает? Вообще-то нет. Всё, что мы увидели, лишь означает, что есть другой фактор, который влияет сильнее. Нет, не инфляция, нет, не индекс качества жизни. Удивительно, но это так называемое "эхо войны". Великой Отечественной, разумеется. Но этот фактор на графике нам решили не показывать. Если мы что-то знаем, если есть опыт работы с демографическими данными, то, возможно, что-то увидим. Если нет, то перед нами кофейная гуща, на которой можно построить любые выводы.

Как лучше показать те же данные? Использовать т.н. возрастные когорты, то есть людей, которые родились в одно и то же время. И показать коэффициент рождаемости для них. И тогда мы можем оценить, повысилась ли рождаемость у поколения 1990-1995 г.р. на фоне того, что самих представителей этого поколения стало меньше.

Это тоже не будет ответом. Мы просто учтём всего лишь один, пусть и очень важный фактор.

Дать взвешенный ответ на такой сложный вопрос сложно. А нарисовать график и написать заголовок - просто.