TGViewer
Костя 8Бит | Fullstack AI Костя 8Бит | Fullstack AI @kostya_web_dev · 1.04K subscribers
Post #268 866
Оркестрация ИИ-агентов

Очень часто взаимодействую с оркестрацией агентов и решил разобрать как это может быть устроено на примере моего одного проекта.

Куда идет запрос: Фронтенд, бекенд, ИИ слой.?
Первым делом запрос с фронта идет не сразу в оркестратор, а в продуктовый бек. В нем добавляется вся информация о пользователе, его контекст, проверка сессии и тд. В общем дефолтный бек.
Оттуда уже запрос идет в бекенд оркестрации.

Самое важное за что отвечает оркестратор: безопасность, выбор модели, подбор агентов и инструментов. Разберем подробнее.

Гардрейлы на входе и выходе

Гардрейлы - это отдельный сервис, через который проходит запрос до и после модели.

На входе они чекают сам вопрос: на сколько данные деликатные, проверяется prompt injection, классификация данных.
После этой проверке происходит решение о маршруте: какую модель использовать, какой инструмент и нужно ли чистить/маркировать данные.
На выходе из этого узла агент уже получит "чистый" запрос и инструкцию какую LLM выбирать.

На выходе гардрейл проверит ответ модели:
утечка данных, корректность ответа. Если проверка/критика не прошла, запускается пост валидация или перегенераци ответа, а потом снова по цепочке.

Само решение по выбору модели исполняется на уровне прокси.

Выбор модели и маршрутизация

Маршрутизация моделей осуществляется единым прокси-слоем (litellm).
Это удобно тем что есть единый провайдер: агент вызывает «модель», не зная, локальная она или внешняя.

Обычно режимы такие:
1. Локальная модель в защищённом контуре для внутренних данных
2. Внешние модели через роутер для всего остального.

Цикл агента и инструменты

Внутренний агент работает в цикле.
Он получает запрос, контекст и список доступных инструментов ->
после модель решает, какой инструмент вызвать -> результат вызова возвращается в модель -> цикл повторяется, пока задача не решена или не достигнут лимит шагов.

Инструменты подключаются по MCP. Каждый источник (файлы, почта, таск-трекер) отдельный MCP-сервер.
Сверху стоит агрегатор MCP: он сводит все серверы в единую точку, чтобы агент видел один общий каталог инструментов вместо кучи подключений.

Под конкретный запрос оркестратор формирует набор инструментов и нужных агентов.
Это и есть мультиагентность: не один универсальный бот, а агенты, собираемые под задачу.

Итого:

Оркестратор = это слой между продуктовым бэкендом и моделями, который на каждый запрос решает: безопасен ли он, по какому маршруту и какой моделью отвечать, какие инструменты и агенты подключить, что делать при плохом ответе.


В воскресенье в 16 буду проводить ребятам урок по мультиагентным системам. Кому интересно отпишитесь в личку @kostya_xxxx
  • ❤ 8
  • 👍 1
  • 🔥 1
More from @kostya_web_dev
  1. Sep 23, 2026Рынок мёртв. Ничего не поделать (почти) По моим ощущениям, с 2024 года работу стало находи…
  2. Sep 22, 2026Сезон начался В сентябре hr прям активизировались, много пишут на линке/хх. Данная позиция…
  3. Sep 22, 2026Нам никогда не внедрить ИИ правильно Вот тут упомянул одну из серьезных проблем на текущий…
  4. Sep 21, 2026Как я не нашел работу, а потом Бац и нашел! Свитч в ии-инженера Последние годы меня подбеш…
  5. Sep 18, 2026Голодные эйчары пишут сами После летнего затишья эйчары активно начали писать по вакансиям…
  6. Sep 17, 2026Да я вообще все знаю про агентов и ИИ Пообщался с тимлидом из одной крупной ритейл компани…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →