TGViewer
Костя 8Бит | Fullstack AI Костя 8Бит | Fullstack AI @kostya_web_dev · 1.05K subscribers
Post #226 530
Сравниваю ИИ-инструменты для кодинга Claude Opus vs Claude Sonnet vs Gemini 3 Pro vs GPT-5.2 Low

В январе решил провести тест моделей.
Делюсь результатами.

Стек: Node.js (Express) + React. Три задачи разной сложности, реальная нагрузка.

Задачи:
⚙️ Rate limiting middleware + Redis-кэширование под нагрузку
🐛 Дебаг утечки памяти в воркерах (Node.js cluster)
🏗 Рефакторинг продуктовой системы — связи между компонентами, каскадные изменения, чистая архитектура

📊 Результаты (кратко по каждой модели):
🥇 Claude Opus 4.5 — 5/5
Задача 1: ✅ 3:17 / 1 итерация
Задача 2: ✅ 9:47 / 3 итерации
Задача 3: ✅ 7:38 / архитектура 5/5
🥈 Claude Sonnet 4.5 — 4/5
Задача 1: ✅ 5:14 / 2 итерации
Задача 2: ✅ 13:37 / 9 итераций
Задача 3: ✅ 7:00 / архитектура 4.7/5
🥉 Gemini 3 Pro — 4/5
Задача 1: ✅ 2:33 / 1 итерация
Задача 2: ⚠️ 30:10 / тупик
Задача 3: ✅ 10:42 / архитектура 4.2/5
GPT-5.2 Low — 4/5
Задача 1: ✅ 2:53 / 1 итерация
Задача 2: ⚠️ 15:18 / тупик
Задача 3: ✅ 15:32 / архитектура 3.8/5
GPT-5.2 Codex EH
Задача 2: ❌ 1:16:37 / 0 строк кода

💡 Что понял:
Правило 80/20 работает везде. Все модели закрывают ~80% задачи за 1-2 промпта. Оставшиеся 20% съедают 80% времени — это не баг конкретной модели, это паттерн
Утечка памяти стала лакмусовой бумажкой. Все модели, кроме Claude Opus, зациклились на одном подходе вместо того чтобы отступить и попробовать другой
Модель важнее контейнера. Claude Opus справился с тремя задачами во всех четырёх (Windsurf | Cursor | Antigravity | Claude Code) инструментах. Gemini и GPT-5.2 не решили задачу 2 нигде. Хороший контейнер ускорит хорошую модель — но не спасёт слабую
Claude Code — отдельная история. Читает весь проект целиком, сначала план — потом код. На рефакторинге сервисного слоя: 0 дефектов, архитектура 5/5. Минус — только терминал, без визуального интерфейса

В своем курсе я детально разбираю инструменты Claude Code и Cursor за счет которых можно ускорить свою работу в 2-3-4 раза. И разбираю некоторые непопулярные фичи этих инструментов.

🎯 Мои рекомендации для работы:
🟢 Повседневные задачи → Windsurf + Gemini 3 Pro (быстро и дёшево)
🔵 Сложный рефакторинг / большой контекст → Claude Code
🔴 Дебаг сложных багов → только Claude Opus, остальные уходят в тупик
  • ❤ 8
  • 👍 5
  • 👏 2
More from @kostya_web_dev
  1. Sep 24, 2026Как зайти в рынок, где вакансии есть, а людей нет Одна из причин, почему я в 2025 решил си…
  2. Sep 23, 2026Рынок мёртв. Ничего не поделать (почти) По моим ощущениям, с 2024 года работу стало находи…
  3. Sep 22, 2026Сезон начался В сентябре hr прям активизировались, много пишут на линке/хх. Данная позиция…
  4. Sep 22, 2026Нам никогда не внедрить ИИ правильно Вот тут упомянул одну из серьезных проблем на текущий…
  5. Sep 21, 2026Как я не нашел работу, а потом Бац и нашел! Свитч в ии-инженера Последние годы меня подбеш…
  6. Sep 18, 2026Голодные эйчары пишут сами После летнего затишья эйчары активно начали писать по вакансиям…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →