1️⃣Выявление требований
Самый важный пункт. Нужно не выбираем между React/Vue/Svetle, а сначала узнаем что за продукт от нас нужен.
Ответьте на базовые вопросы:
Это лендинг, админка или сложный SaaS?
Нужен ли SEO?
Будет ли мобильная версия / PWA?
Ожидаемая нагрузка и масштаб?
🔠Антипаттерн: брать сложный фреймворк на лендинг или маленькое приложение.
2️⃣ Потребности бизнеса и возможности команды
Если в компании устоявшийся стек и проект нужно сделать, выбирайте его.
Никаких
"а давайте поиграемся с Effector, я читал на хабре что он крутой"
Времени на обучение уйдет уйма.
📱 Переход на новый фреймворк/модуль ради тренда часто замедлит разработку.
Реальный пример из работы:
Много лет назад на моей работе тимлид сказал что вместо redux и redux-saga будем использовать graphql и apollo-client. Никто на нем не умел писать. Целый месяц мы только писали одну страницу и потратили десятки часов на понимание этого модуля и подхода. В итоге тимлид сказал что отказываемся от apollo-client и все перепишем обратно на redux, т.к. так быстрее.
3️⃣ Фреймворк
В данном момент 2026 кроме React или Vue я считаю выбирать нечего. Svetle, Solid, Quick не подходят для продакшен кода большого/среднего приложения. Angular вообще умер 15 лет назад.
Небольшой/средний проект? Vue
Потенциально большой проект? React
4️⃣ Ресерч модулей под требования
После выявления требований можно начать выбирать или ресерчить модули.
Данные в реальном времени? WebSocket/SSE/Long-polling
Много графики? Canvas -> но модулей я не знаю -> иду ресерчить
PDF? pdf.js / react-pdf / PDFObject
Нужен SSR? Подумай о Next/Nuxt
И далее по списку
📱 Подбираешь модуль исходя из требований, функционала, экосистемы и коммьюнити.
5️⃣ Архитектура проекта
Фреймворк это только часть стека.
Нельзя забывать про:
- структуру проекта (FSD, слоистая, модульная)
- state management
- роутинг
- тестирование
- сборщики и линтеры
Хорошая архитектура важнее выбора конкретной библиотеки.