Дышло едино для всех
Разница в подходе к предвыборной агитации у двух системно-оппозиционных партий не может не удивлять. Перед вами два примера из соцсетей партий: на первых двух мероприятие "Новых людей", которое они освещали в своих соцсетях, затем кандидат от КПРФ.
Как думаете, кто из представителей этих политических сил прислушивается к советам электорального юриста, а кому эти советы по барабану? Кандидат Лябихов (фото 3 и 4) даже заприватил свой тг-канал, чтобы никто не смог пожаловаться на "незаконность" его агитации, и даже в закрытом канале он постит фото со встречи со сторонниками, где их лица закрыты блюром. Это потому что фото человека без его письменного согласия в агитации (копия должна быть в избиркоме) — незаконная агитация. Это в теории конечно, на практике может быть полная вакханалия. Кандидат Лябихов в данном случае, можно сказать, "дует на воду", ведь он отнюдь не считается радикальным политиком как его однопартиец Бондаренко, а скорее умеренным и системным.
Напротив, костромские "Новые люди" уверены, что им никто не предъявит обвинения в использовании детей для политической агитации, если что — это полностью запрещено, даже своих детей кандидат по закону не может использовать для своей агитации. Такое в России суровое законодательство: за каждый чих политика перед выборами в теории можно спросить в суде, но применяется такое верховенство права отнюдь не для всех и не всегда.
Если что, нас самих сложно обвинить в симпатии к тов. Лябихову, мы неоднократно писали про его якобы несуществующую недвижимость в ЕС и эмиратах, а также про его девелоперские богатства.
Post #1450
1.23K




- 🤡 10
- 🙊 4
- 🤔 2
- 🤬 2
- 🙉 2