Миллиарды не просто закапывают в мусор, но ещё и прикрывают с двух сторон многослойными экранами… очень по-омски.

И не понятно, какое право (причину?) имеет мэр Омска отчитываться за работы по федеральному проекту, проводимые частной компанией. Но отчитывается, видимо рассчитывая заработать себе очки (не оптические, конечно).

В целом же скажу, что та эпопея по «рекультивации» (а может всё же консервации?) мусорных свалок на территории Омска, вызывает большие сомнения в эффективности расходования ограниченных ресурсов.

Посудите сами: зачем-то раскопали давно закрытую и абсолютно безвредную свалку Центрального округа, да так, что теперь и деревья на ней нельзя высаживать.

Теперь переворачивают закрытую не так давно и ещё не догнившую свалку Советского округа, не обеспечивая отвод свалочного газа и его утилизацию (сужу по отчёту мэра).

А скоро возьмутся вообще за свежие «захоронения» Ленинского и Кировского округов - вот когда запахнет, так запахнет…

Зачем? Почему за небольшие деньги не установить мониторинг и обеспечить консервацию свалок лет на 20-30, дождавшись естественного перегнивание, с последующей уже простой рекультивацией? Ведь в любом случае очень сложно себе представить, что рекультивированную сейчас землю собираются быстро вернуть в активное использование, переведя, например, в категорию «под застройку»? Или всё же хотят и там жильё с офисами сделать?

Отказавшись от дорогих проектов якобы по рекультивации, можно было бы за потраченные деньги и время уже построить хотя бы минимальное количество нормальных полигонов, которых вообще нет у города, потому весь миллион кубометров мусора и приходится расталкивать по сёлам и пригородным лесам. И дальше прийдётся, так как полигоны сами не появятся, даже при смене мусорного регоператора и экологического министра

PS
Подробнее про проблему отходов