С самого утра читаю написанные как под копирку тексты украинских политических экспертов относительно вчерашнего Открытого письма Владимира Зеленского Владимиру Путину. Одни и те же тезисы: «Гениальный политический ход украинского президента!», «Питерский экономической форум обсуждает только удары по порту и письмо Зеленского!», «Путин загнан в угол и у него нет возможности не ответить на письмо Зеленского!», «Зеленский направил мощное послание российским элитам: либо вы сносите Путина, либо снесут вас», «Зеленский нашел союзников в лице простых россиян» и прочая чушь, за которую в Офисе президента готовы платить.

Как и письмо к Трампу, письмо к Путину носит характер пиар-акции, направленной скорее вовнутрь украинского общества. Оно и писалось не в надежде на ответ, а в надежде на тиражирование среди украинцев. Вообще, жанр «открытого письма» стал в последнее время излюбленным жанром Зеленского.

Что примечательно? Оба письма перенасыщены пропагандистскими штампами, далекими от реалий. Понятно, что во время войны в пропагандистских целях часто используются гиперболы и откровенное преувеличение, а то и мюнхгаузещина. Но и у Трампа, и у Путина есть свои разведки, которые тоже понимают, где начинается правда, а где – бравада и выдумка. Писать Трампу о том, что Украина научилась эффективно сбивать российские ракеты и внесла неоценимый вклад в защиту монархий Персидского залива – ну это немного не скромно и совсем уж самоуверенно. Перечислить в письме Путину набор пропагандистских штампов, изготовленных либо в окружении российских оппозиционных кругов, либо в украинских «фабриках пропаганды» - тоже не очень убедительно. Представляю выражение лица Путина, который читает о том, что он де уже точно собирается проводить мобилизацию, что Беларусь готовится вступать в войну с Украиной, что российские войска потеряли в прошлом месяце 30000 бойцов, из которых 20000 убитыми, что экономика РФ находится в катастрофическом состоянии и другие моменты. Понятное дело, что ни первое, ни второе письма не рассчитаны на серьезное прочтение и серьезное восприятие. Это – повторюсь – рассчитано на внутриукраинскую аудиторию: в первом случае Зеленский пытается показать, что он делает все возможное для обеспечения защиты Украины от российских бомбардировок, но вина лежит исключительно на Трампе (который не дает ракеты для ПВО), во втором случае демонстрируется преданность идее мира, которую отвергает и игнорирует Путин (это на фоне участившихся обвинений Зеленского в том, что именно он заинтересован в продолжении войны).

Очевидно, что никакого серьезного резонанса ни в России в целом, ни среди участников ПМЭФ письмо Зеленского не имело – но придворные «эксперты» не могут не польстить Владимиру Александровичу. Конечно же, это письмо не заставит условных Абрамовича, Деприпаску, Потанина в спешке готовить заговор и свергать Путина. Да и у самого Путина вряд ли испортились сон и аппетит после прочтения этого документа. Давайте называть вещи своими именами: политика в стиле «конкурса капитанов КВН» популярна пока что только в отдельно взятом государстве.

Но почему-то вспоминается бородатый анекдот про три конверта. Помните? На завод приходит новый директор. Прежний директор говорит: «Оставляю тебе три конверта. Будет плохо – открой первый, будет очень плохо – открой второй, ну а если дела будут идти совсем плохо – открывай третий. Через месяц, понимая, что не справляется с поставленными задачами, новый директор открывает первый конверт. Там записка: «Вали все на меня». На каком-то этапе помогло: директор во всех бедах и проблемах винит прежнего руководителя. Но еще через пару месяцев дела еще ухудшаются. Он открывает второй конверт, там написано: «Выступай с новыми инициативами». Директор рад стараться: заявляет о реформах, о реорганизации. Но и это не дает результата. Тогда он открывает третий конверт, в котором лежит записка: «Готовь три конверта для своего преемника».

«Открытое письмо» подразумевает то, что конверт уже открыт. В первом письме Зеленский взвалил всю вину на Трампа. Во втором – выступил с «мирными инициативами».