Сегодня на заседании аграрного комитета ЗСО прозвучала гениальная идея преподнести урок жестокости.
Несчастный случай с покусанной псом девочкой в Новом городе натолкнул ветеринарных чиновников на мысль разрешить в Ульяновской области усыпление безнадзорных животных.
Причем здесь конкретная овчарка на свободном выгуле, имеющая владельца, и бродячие собаки — вопрос открытый. Смешали кровь, песок, говно и сахар.
Так или иначе, депутаты проголосовали за то, чтобы обратиться к губернатору Алексею Русских с просьбой внести поправки в действующий региональный закон и вернуть эвтаназию, как это было до 2020 года.
Реализовывать инициативу поручат Агентству по ветеринарии, которым руководит заслуженный ветврач Нина Пелевина. Впрочем, видимо, она и стала реальным интересантом такого сомнительного предложения.
Это несмотря на то, что с трибун нам заявляют о снижении количества покусов — такова официальная статистика. А в половине случаев на людей нападают домашние собаки.
После
Коммерческий интерес напрямую имеет «Флора и Лавра», так лоббируемая Пелевиной — работники организации трудятся в Симбирском референтном центре при ее Агентстве и забирают контракты на отлов и стерилизацию.
Сажать бродячих собак на ПМЖ в приют больше не выгодно. В начале 2025 года в 4 раза сократили финансирование на ОСВВ. Дураков там нет.
Другое дело — каким образом введут отчетность за эвтаназию. Непонятно, как доказать, что именно эту собаку надо убить. А главное — за что.
Ну и потом, возврат к эвтаназии никак не появляет на снижение покусов, которые в регионе, по словам самой же Пелевиной, сведены к минимуму.
Что касается ситуации по нападению овчарки на ребенка, отсутствие обязательной регистрации хозяйских животных с занесением в базу показывает, как организован процесс. Круг поиска пса может быть сужен моментально нажатием двух-трех клавиш.
Но это лобби не интересно
🚀 Подписаться на канал