Как партии справляются с темой представленности женской политики?

Вчера на заседании политкомитета РАСО от директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктора Потуремского прозвучала вот такая мысль: в эту избирательную кампанию «все, кроме КПРФ, с темой представленности женской политики справились. Крайне интересно наблюдать, что будет происходить с женской политикой».

И вот какой тезис есть у меня на этот счет. Каждая из партий, кто взяла в повестку «женскую тематику», сделала акцент на тех женщинах, «у кого что-то не так». Вот, например, ЛДПР выступает против дискриминации женщин. «Справедливая Россия» помогает женщинам реализовывать свои права в разных сферах жизни — от работы до семьи. У «Единой России» — масштабная программа про развитие лидерства, создание условий для самореализации, про поддержку в сложных ситуациях и т.д. А вот что с теми женщинами, «у которых все в порядке»? Кто их голос? Частично, такая повестка, как и у «Единой России» есть у «Новых людей». Но и у НЛ также акцент на проблемных вопросах, которые нужно решать. А можно ли выходить на женскую аудиторию не через проблемную повестку? Мне кажется таких примеров не хватает. Или их нет, потому что это скучно? В общем ответа на этот вопрос у меня нет.

В целом тема представленности женской политики не особо раскрыта. Как тут не согласиться с Виктором Александровичем: любопытно будет наблюдать, что же будет происходить с женской политикой в следующие 5 лет.

Подписаться ✅ Косачёва_мнение