Мы не случайно не испытывали особой эйфории от итогов суда в Холмске (Сахалинская область), где местную жительницу Элику Марквашеву судили за кормление бездомных собак и не признали виновной. Дело то было административное, то есть, это еще цветочки. Также и нет никакой радости от других побед в судах, сообщениями о которых пестрят зоозащитные ресурсы.
Месяц назад, почему-то абсолютно незаметно для зоозащитников, Следственный комитет возбудил уже уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (!!!) на жительницу Усть-Кута, которая подкармливала стаю бездомных собак. Эта стая, по версии СК, причастна к нашумевшему нападению на ребенка 5 января. Уголовное дело - это новый этап репрессий в отношении зоозащитников. И новый этап борьбы с добротой и состраданием в России. И это не просто попытка найти еще одно крайнего в истории с покусанным ребенком – это запугивание всех, кто помогает животным. Теперь они должны ощущать себя преступниками.
Разумеется, преследование за кормление животных незаконно – в российском законодательстве кормление бездомных собак не запрещено (хотя в Госдуме и хотят запретить), а 498 ФЗ прописывает принципы гуманности в обращении с животными. Не говоря уже про то, что помощь животным, тем более в зимние холода, всегда считалась делом благородным.
Еще очень интересно, каким образом кормление связано с нападением на ребенка. То есть, получается, если бы собаки были голодные, то они бы не напали? По той же логике теперь при преступлениях, совершенных человеком, можно автоматом заводить дела и на его родителей – тоже ведь подкармливали, даже более того, воспитывали. А также и на друзей, родственников, коллег по работе, особенно если на их территории или рядом произошел криминал.
Более того, как сообщает местная пресса, администрация Усть-Кута разместила в городе предупреждения об уголовной ответственности за кормление бездомных собак. А мэр Сергей Анисимов, как выяснилось, уже несколько лет пытается закрыть волонтерский приют в Усть-Куте.
- Неужели жестокость и скотство по отношению к животным станет нормой в нашем государстве? Жалеть брошенных собачек нельзя, кормить нельзя, а можно только травить и убивать? – пишет автор материала Ариэль Эмет.
Кстати, а где Бурматов? Помните, он говорил, что штрафы за кормление работать не будут. А тут уже не то что штраф, а уголовное дело. Бурматов уже обратился к Бастрыкину с запросом? Как вы думаете?
В истории с собаками их Усть-Кута неожиданно всплыла еще одна, даже более шокирующая информация.
Вот что пишет портал «Усть-Кут 24»:
- Никогда бы не подумали, куда приведет нас расследование деятельности чиновника, отвечающего за отлов собак в Усть-Куте. Как только населению стало известно о том, что против него возбудили уголовное дело и закрыли в ИВС, в редакцию «УК24» посыпался поток информации, от которой даже у видавших виды журналистов, случился профессиональный шок. Оказывается, под личиной чиновника районной администрации, по должности как заместитель мэра по сельскому хозяйству, а в прошлом высокопоставленного офицера милиции-полиции, скрывался маньяк нетрадиционной ориентации, более 25 лет насиловавший несовершеннолетних из неблагополучных семей, взрослых мужчин с проблемами с законом и даже своих коллег по милиции.
Речь про Михаила Тышкивского, которого обвинили в халатности при отлове собак. Теперь к обвинениям добавилась 132 статья УК - насильственные действия сексуального характера.
Более того, тот же портал пишет о том, что есть данные об участии Тышкивского в сокрытии тяжких преступлений, совершенных его родственником, и личном участии в убийствах.
То есть, получается, человек много лет насиловал, был замешан в серьезном криминале, и никого не интересовал, жил как ни в чем ни бывало, работал чиновником. А погорел на «халатности» с отловом собак. Сюрреализм...
