Достаточно посмотреть ГОСТ на АВ,
ГОСТ Р 50345-2010
ГОСТ IEC 60947-1-2017 ( Стандарт ГОСТ МЭК 60947-1 называет его "вывод с непрямой передачи давления" или "Вывод с хомутиком")
3.3.13 резьбовой вывод (screw-type terminal): Вывод для присоединения и отсоединения проводника или разъемного соединения между собой двух или нескольких проводников, осуществляемого прямо или косвенно винтами или гайками любого типа.
3 . 3 . 1 9 безрезьбовой вывод (screwless terminal): Вывод для присоединения и последующего отсоединения одного проводника или разъемного соединения между собой двух или более проводников, осуществляемого прямо или косвенно пружинами, клиньями, эксцентриками, конусами и т.п. без специальной подготовки проводника, за исключением удаления изоляции.

❗️7️⃣Ну и главное. Кому не хватило всех аргументов выше.
Официальный запрос и ответ от компании КВТ (производителя наконечников, которые используем мы):
"..... никаких запретов на использование двух, трех и более жил... в один наконечник нет."

Итого - запрета на применение 3-х и более проводников в одном наконечнике НШВИ - не существует.
О чем, в том числе, прямо указаывает сам производитель этих наконечников и нормативка.
Под один ВИНТ (прямо под винт, под головку винта) - есть "не рекомендуется". И да, 2 наконечника НШВИ (и неважно сколько в самом НШВИ проводников) "не рекомендуется" под один ВИНТ.

✅Таким образом, подобный вид соединения законен, допустим, не запрещен.
Надо учиться не только "смотрю в книгу вижу фигу", но и в целом применять логическое мышление (иногда очень помогает при изучении тех же ГОСТов).
А если так нужно подвердить свои догадки (или их опровергнуть) - потратить 1-2-3 часа времени и убедиться в этом. Что лично мной и было сделано.

Если вы по-прежнему считаете, что так делать нельзя - просьба КОНСТРУКТИВНО со ссылками на нормативы или официальные ответы от производителей/органы обосновать это.
Но мне кажется, что вопрос закрыт.
Что думаете?