keep it simply stupid with Vlad Konovalov

Можно ли привыкнуть к неопредленности?

С той же конференции делюсь. Ребята из SHL (делают различные тесты для оценки сотрудников). поделились большим исследованием, которое они проводили на протяжении последних 7 не самых "определенных лет".

В рамках данного исследования они замеряли "толерантность" к неопредленности.

И в начале когда был задан вопрос в зал, я отреагировал что толератность выросла. И что теперь уже вообще пофиг. Неопредленность - это новая нормальность, и представить себе что может быть "нормально" - это вредные мысли. Неопредленность - это базовое условия в рамках которой нужно планировать свою жизнь. И будет все еще более сурово и непредсказуемо и не стоит надеется что будет "как раньше" так безопаснее для своих мозгов.

Но в рамках исследования увидели немного другое. Что если в светлые "пандемийные" времена неопределенность воспринималась как некий кризис - и опредлеенная возможность - перепридумать свой бизнес/жизнь и тд. То есть неопределенность - это было интересно. То на рубеже 25ого года толератность к неопределенности наоборот начала падать. И теперь она работает не как стимул придумать, а как стимул "просто выжить", "продержаться". Гнули гнули - и согнули.

Жаль. Даже если наладиться в одном, то точно начнет трещать в другом. Тут еще AI будь он не ладен который действует как мультипликатор ко всему остальному. Не стоит ждать нормальности - иначе кукуха отлетит. и да "как тогда - не будет никогда" (С)

❤️очень жду определенности
👍уже привык, ничего не жду)

Кто такое еще любит?)
Мидллверы эти ваши.. усложняете вы всё!

Последний месяц би лайк:

Лучшие дебаты про безопасность ИИ для нормисов

В последнее время слушал много подкастов на тему AI safety в поисках того, который можно было бы смело рекомендовать обычным нормисам уровня погружения «ну я немного слышал о хайпе про “ИИ нас всех убьет”, с точки зрения здравого смысла звучит как полная ерунда, конечно…». Так вот, я его нашел – встречайте, идеальный выпуск для погружения в текущее состояние этого дискурса:

The Diary Of A CEO – дебаты между Нейтом Соаресом, Романом Ямпольским, Эдом Зитроном и Эндрю МакАфи: https://www.youtube.com/watch?v=OhOmLqR5nN4

Я прямо горячо рекомендую вам посмотреть этот выпуск на 2,5 часа (там в настройках Ютуба можно включить русскую дорожку), причем чем дальше – тем он становится лучше.

Происходящее на этом подкасте наглядно иллюстрирует одну особенность текущего AI safety-дискурса. Чуваки, которые варятся в этой среде последние 10+ лет (и которые серьезно относятся к ИИ-рискам для человечества), потратили уйму времени на размышления в этой области. Они уже сто раз видели и обсуждали самые сильные аргументы против того, что AI может представлять для человечества реальную угрозу.

А самые громкие критики ИИ-рисков с другой стороны, которые отстаивают тезис «да это всё научно-фантастический хайп от фантазеров, никакие адекватные люди не будут это обсуждать всерьез», – выглядят на этом фоне, как бы это помягче сказать… Как будто они впервые задумались о проблеме примерно неделю назад, и тормознули там на уровне «мне сразу пришли чисто из здравого смысла три очевидных возражения, почему AI risk – это чушь, и я на этом остановился».

Там есть прямо пара наглядных моментов, иллюстрирующих это. Примерно на сороковой минуте Эд Зитрон спрашивает Нейта Соареса (одного самых громких сторонников замедления AI-лабораторий в мире, который буквально управляет самой известной нон-профит компанией с такой целью): «Так а если уж ты так опасаешься этих рисков от ИИ, сфига ли ты не пытаешься остановить AI-лабы??» – то есть, он реально даже не очень понимает, с кем он дебатирует (к уровню аргументации это, конечно, не относится – но показывает степень погруженности в тему).

И уже ближе к концу, когда они обсуждают детали взлома Hugging Face, Эндрю МакАфи в ответ на описание от Нейта Соареса говорит «ну, я доверюсь тебе, что ты правильно пересказал факты произошедшего…» – то есть, он даже сам не погружался в отчеты по самому знаковому инциденту AI misalignment, который обсуждается со всех сторон уже целый месяц, чтобы составить собственное мнение.

Причем, это не потому, что ведущий подкаста специально пригласил в качестве оппонентов для AI-думеров эдаких «мальчиков для битья» послабее – просто весь дискурс сейчас реально выглядит примерно вот так. Там как бы не очень понятно, кого звать из «действительно сильных анти-думеров».

Еще одной иллюстрацией этому, кстати, служит другое свежее интервью с Дженсеном Хуангом (CEO Nvidia, продающий лопаты в нынешней золотой лихорадке с очень некислой прибылью), который недавно вовремя упал на уши Дональду Трампу и убедил его публично выступить с позиции «ФЕЙКИ про риски ИИ распространяют ПРЕДАТЕЛИ АМЕРИКИ». Так вот, уровень аргументации Хуанга на этом подкасте такой, что самый часто встречающийся тип комментариев под ним звучит как «вообще-то я раньше не опасался рисков от ИИ, но как послушал аргументы Хуанга – мне что-то стало страшновато…»

Возвращаясь к дебатам на DOAC, мне тут хочется еще похвалить Нейта Соареса: он на них выступил как настоящий слоняра. Если смотреть глазами «человека со стороны», то Роман Ямпольский может чисто по вайбам производить впечатление немножко «городского сумасшедшего» – со всеми его закатываниями глаз на реплики оппонентов, и т.д. А вот по Нейту прямо видно, что он потратил уйму времени на то, чтобы научиться говорить об этой сложной проблеме таким образом, чтобы не отпугивать нормисов – и он с этой коммуникационной задачей справляется на отлично.

Завершаются дебаты примерно так: Эд Зитрон всю вторую половину вообще практически не участвует в разговоре (подозреваю, он где-то в середине понял, что конфронтационную дискуссию с Соаресом просто не вытянет).

МакАфи честно старается дискутировать до конца – но там видно, что он на таком уровне глубоко про всё это просто никогда не пытался думать, поэтому откровенно барахтается. Его финальная позиция близка к «ну ладно, я согласен, что это всё выглядит опасно – но я уверен, что умные ребята в AI лабах КАК-НИБУДЬ придумают, как сделать сильный ИИ безопасным». Очень круто, братан, а что будем делать с тем фактом, что топовые сотрудники отделов AI safety этих самых лаб массово выступают с посылом «ребята, мы тут очень пытаемся, но мы просто НЕ ЗНАЕМ 100% надежных способов обеспечить полную безопасность фронтирных моделей»?

Короче, повторюсь, отличные дебаты – рекомендую посмотреть.

Vibe code cleanup specialist 💪👋

Теперь этому появилось название! Т.е. теперь будут нанимать разработчика, который приходит и переписывает за тем, что быстро навайбкодили.
Та вроде и смешно, а вроде и почему бы и нет? 👀

Ну если быстро вайбкодят и при этом УМЕЮТ это продавать так, чтобы потом нанимать цельнозерновых разрабов - всё правильно делают - почему бы и да.

Захотелось сегодня собрать базовые законы и принципы работы в проектах независимо от использования ИИ.

Базу стоит помнить!

https://claude.ai/artifact/1KtFtJ1CeeXW5EL51814ia

#мемы про ИИ

Мне стыдно в этом признаться

У меня нет задач, чтобы нормально протестировать GPT-6 Astra.

Ну типо уже все предыдущие модели еще несколько апгрейдов назад нормально делали абсолютно все мои задачи. Не смогу увидеть контраст.

Даже, где нужно что-то закодить. Даже где нужно заресерчить, проанализировать или посчитать.

Ну я тут не высшей математикой занимаюсь блин.

Но при этом все вокруг тестят, говорят стало намного лучше, пишут умные мысли в Телегу.

Чувствую себя отсталым.

Что там по Astra? Расскажите хоть.

❤️, если same настроение

Затестил ноу-хау

У меня есть такие задачи, которые не надо автоматизировать. Или лень автоматизировать. Или надо сделать один раз. Или хрен автоматизируешь. Или у софта нет API (или он дорогой).

В Клоде теперь есть Record a Skill.

Делаешь запись своего экрана, где выполняешь задачу и голосом рассказываешь, что и как нужно делать - по сути инструкция в формате видео. Он из этого быстренько делает Skill.

Посмотрите, как выглядит удаление не подходящих должностей в таблице с ЛПР.

Курсором на экране водит Клод (мой курсор справа внизу черный).

Он перед этим еще себе настроил столбцы, как ему удобно и скрыл лишние (педант).

Токены на делание скриншотов экрана жрет прилично, но на Max думаю не критично, смотря что делать конечно.

Для людей, которые всю жизнь внедряли или использовали в работе RPA это наверное выглядит смешно, но для нас простых работяг норм. Работаем.

ну теперь то я взрослый! чатгпт так сказал!

Меня тут второй раз экспертом позвали в нетологию. А кто я такой… чтобы отказываться?!

https://netology.ru/blog/zarabotok-na-ai

Заявлял только правду и ничего кроме правды!