О Гермионе в «Союзниках». Небольшой ночной ликбез.

Как-то глупо было бы утверждать, что Белла повлияла на Гермиону и сделала её «плохой» в прямом смысле этого слова. Меня вообще удивляет, как часто персонажу пытаются найти оправдание: ну там клинки, Белла, война… Вот персонаж коснулся зла, крестажа или палочки, и стал злым. Вот связался с рунами, стал одержимым. Тут отчасти и правда, но отчасти и ложь по мне. Или перс был изначально психопатом, надежды там не было, ржу. Соблазнился, значит-с. Я люблю канон, но именно в этом нахожу его некую однобокость(хоть и уместную для жанра), хотя ГП, конечно, очень классное и внутреннее связанное произведение с огромным количеством слепых пятен, правда. Поэтому мы и здесь. Словом, мне не совсем нравится, как там исследуется неодназночность людей, хотя и там есть великолепные серые герои. Вот я по оттенкам, видимо. Да и мне вообще не нравится концепция нравственного падения: она будто утверждает, что челику можно куда-то упасть😠Для меня, если честно, все челики уже давно упали, потому что пьедестала никогда не было. Исходного состояние нравственной чистоты и невинности просто не существует. Я в нее не верю. В нравственную деградацию, да, но не в ту концепцию, что мы можем подняться и спуститься пол лестнице к богу(тут я о нравственном идеале) или от него.

Знаете, Гермиона в «Союзниках» — очень плохой и одновременно не плохой человек. Она просто человек. И каждая сцена это доказывает.

Она человек, когда в плену отдаёт зелье Лав, но при этом убивает другого пленного ради ресурса. Она человек, когда убивает насильника и холодно сообщает дочери о смерти родителей, которых сама же убила. Она человек, когда ставит идею победы выше любимого человека. Она человек, который любит друзей и манипулирует ими. Она человек, который сожалеет о единороге, но одновременно жаждет его убить.

С явно тяжёлым характером, в какой-то степени «нарик» (как мы обсуждали с Яной, моей бетой-ридером) и, безусловно, серая героиня.

Но вовсе не потому, что встречается с плохим парнем из противоположного лагеря, который её развратил. И не потому, что на неё каким-то образом влияет магия. Хотя, думаю, такая теория у некоторых читателей «Союзников» ещё появится.

И уж точно Гермиона в этой работе не герл-босс, хотя она сильная героиня. Она физически слабая, она боится, совершает ошибки и страдает от последствий собственных решений. ее сила отчасти порабощает её. Всё-таки её главное оружие — интеллект — много он ей даёт и какую же подлянку одновременно подкладывает!

И тут на сцену вступает Белла: ьак сказать, похожие, но не тождественные. 😠В отличие от Беллы, её безумие вырастает именно из интеллекта, и он же его питает. У Беллы таи все-таки про идею и принадлежность больше, хотя она тоже умная. Интеллект создаёт ощущение отсутствия границ, позволяет заходить всё дальше и дальше, находя объяснения даже самым чудовищным решениям и идеям.

Драко и вправду здесь единственный стабильный, твёрдый берег, но я бы всё-таки не назвала его ограничителем. Он её дом. Вот это да. Но не ограничитель. И от этого их связь, на самом деле, очень трагична. Его присутствие усугубляет её проблемы, но одновременно и склеивает осколки её новой личности.

До этих глав он, кажется, вообще не до конца понимал, как устроена её голова. Но теперь, благо, понял. Ему страшно. Любить он её меньше не стал, потому что полюбил как раз за то, что Гермиона никогда не была от него зависима. Вряд ли безумие отпугнёт его, но тут есть важный момент: он не готов смириться с тем, что Гермиона окажется в психушке, да? Нам надо это запомнить для конца.

Думаю, многих будет бомбить от её выбора в Лиссе. Уже предвкушаю, как её назовут дурой, эгоисткой и последней сукой🤣️️️️️️. Ну и что? Эт же столп её личности. Сам выбор Драко связан как раз с тем, что Гермиона умеет выбирать самостоятельно, оставаясь независимым персонажем. А Драко важно, чтобы его выбрали осознанно, без увиливаний. Так что думаю, что многих будет выносить с того, что Драко запретит ей делать в последних главах. Жестко будет словом. И увы с этим запретом ей смириться придется.