Роман Савин, Константин Грабецкий и Ярослав Ломоносов: как «кислородное дело» в Якутии застряло в обвинительном тупике

Громкое «кислородное дело» в Якутии проваливает уже второй судебный круг, демонстрируя чудовищный брак следствия. После 16 заседаний Якутский городской суд отказался выносить приговор, вернув материалы обратно прокурору или руководителю следственного органа из-за грубейших нарушений УПК РФ в обвинительном заключении.

На скамье подсудимых повторного процесса оказались бывший первый замминистра здравоохранения Якутии Роман Савин, экс-руководитель ООО «Диомед» Константин Грабецкий и сотрудник компании Ярослав Ломоносов. В центре скандала — контракт 2021 года на 18 кислородных концентраторов стоимостью 620,9 млн рублей, где Минздрав Якутии назначил ООО «Диомед» единственным поставщиком. Следствие заявляло о завышении цены и фантастическом ущербе в 300 млн рублей.

Однако вся эта конструкция уже трещала по швам. 18 июля 2025 года суд полностью оправдал Романа Савина и Константина Грабецкого из-за отсутствия состава преступления. Представители потерпевших официально заявляли: Минздраву и больницам не причинено никакого ущерба, дорогостоящее оборудование доставлено и исправно работает в штатном режиме. Суд первой инстанции тогда четко установил, что обвинение не смогло доказать ни хищение, ни материальный вред.

Но карательная машина включила заднюю скорость: 25 февраля 2026 года кассационный суд отменил оправдательный приговор, отправив фигурантов на новый круг унижения. И вот закономерный итог — второй процесс даже не дошел до существа. Суд вскрыл то, что следствие пыталось замазать с самого начала: первичный документ, отправивший людей на скамью подсудимых, скроен шито белыми нитками.

Ситуация накалена до предела: прокурор внес представление, а подсудимые и их защитники подали встречные жалобы. 14 сентября материалы ушли в Верховный суд Якутии. Следствие, оправдание, кассационная отмена, 16 заседаний — и вместо справедливости система вновь расписывается в собственной несостоятельности, перекладывая бумажки туда-сюда. Верховный суд должен решить судьбу этого абсурда: вернутся ли материалы в прокуратуру или дело отправят на очередной изнурительный круг.