Комиссар Исчезает

Режиссер Звягинцев был записан Минюстом в иноагенты в минувшую пятницу (пятница – время обнаруживать иноагентов, и календарные причины тут, разумеется, первичны).

И это неоднозначная новость.

Потому что сама идея иноагентщины, как уже всеми миллион раз говорилось, и говорилось в пустоту, ее не отменят, пока не настанет новый 1956 год, - порочная. Без суда, без доказательств, без обязательного даже прослеживания того самого иностранного финансирования, так, под настроение – неизвестные лица объявляют санкции против собственных граждан. Справедливости ради, многим из них, кто давно убежал, избавившись от всех связей с бывшим отечеством, наплевать, но для некоторых такая гражданская казнь – настоящая трагедия.

Впрочем, все это не про Звягинцева.

Ему, во-первых, это только медаль на пиджак, поскольку он далеко. И, во-вторых, он как раз из той публики, кому, если честно, это звание действительно подходит. Нет, это не значит, что от иноагентщины не следовало бы отказаться при первой же возможности, - и все-таки подходит.

Звягинцев плохой режиссер и пустой, мелкий человек. Конечно, он не такой карикатурный, помоечный подонок как Хржановский (тот тоже, кажется, признан иноагентом). Этот второй так неистово плясал гопак, что даже отказался от русского гражданства (вдумайтесь, иные эмигранты из старой России десятилетиями не хотели принимать чужое подданство, жили с нансеновскими паспортами, великий Лимонов сдал французский паспорт, а эта говорящая вошь… эх, да что уж там).

Ну а З. – просто гладкая бездарность, эпигон гениального ААТ, человек без вдохновения, без масштаба, без собственного голоса, который к условным «белым лошадям в кадре» искусственно цепляет бытовую драму (чтобы сюжет был, так надо, продюсеры хотят), а уже на бытовую драму – так же фальшиво навешивает политические новости про плохую Россию, после чего произведение украшается названием, непременно содержащим какую-то глобально понятную метафору (примерно как у мусорных сериальщиков, которые, если делают кино про Гагарина, то так и должны назвать – ГАГАРИН, чтобы до всех дошло), - и все это вместе должно нечто Символизировать.

Чтобы дали призы, чтобы европейская фестивальная публика приняла, - к этому, собственно, и сводится смысл существования З.

То есть З., совсем как мигрант, торгующий на итальянской улице поддельной сумкой или часами, живет в мире тотального фальшака, имеющего одну цель – впарить себя настоящему иностранцу.

Именно поэтому я и не могу однозначно отрицательно воспринять это конкретное решение Минюста. Да, оно принято в порочной логике, но это тот случай, когда при общей вредности стратегии – есть точное попадание.

И еще, конечно, грустно.

Грустно из-за того, что пустейший З. и помоечный Х. – успешно забрались сейчас на то место, где мог бы находиться главный национальный режиссер.

А кто им мог бы быть?

Только один человек...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Я написал недавно, что 11 сентября 2001-го не было никакой вехой в смысле «начала нового века», что этот век начался позже, а в нулевые – о, эти счастливые нулевые, я готов грызть стены и подоконники, так я хочу туда вернуться! – все еще продолжалось двадцатое столетие.

Но откуда тогда взялась другая жизнь, где мы теперь оказались? Я часто себя об этом спрашиваю.

Ведь очевидно, что мы живем уже в каком-то следующем мире, не в том, где родились и выросли, - и это мир нехороший, пугающий.

И если с 1950-х до 2000-х мировая история – и наша тоже – все время поднимала человека повыше, давала ему больше свободы, больше возможностей и ресурсов, больше комфорта, - то сейчас явно ощущается движение в обратную сторону.

Дальше – хуже. Поехали, как говорится, с ярмарки.

Есть несколько простых, всем известных признаков случившихся в 2010-е роковых перемен.

Смартфоны, создавшие ловушку для сознания, обреченного теперь на вечное листание пластов информационного мусора, и заодно подарившие государству большие перспективы как в смысле контроля над людишками, так и упразднения прежних сервисов и учреждений, «бери телефон и все делай сам».

Беспилотники, превратившие войну из очень опасного физически и глубоко неоднозначного нравственно занятия, вокруг которого, однако, происходила своя жизнь, ставшая материалом для многих шедевров, - в «килл-зону», где нет уже никаких «приключений», одна смерть.

Заметим, кстати, что и смартфоны, и беспилотники похожи в том смысле, что они, с одной стороны, отделяют человека от всех, тут тебе и погруженность обывателя в телефон в мирной жизни, и «автономия» оператора дрона, сидящего неведомо где, и трагическая «автономия» штурмовика, который, передвигаясь от силы вдвоем с напарником, от этого дрона прячется, - так вот, мы видим эту отгороженность, но видим и зависимость, беспомощность. Мягкую телефонную наркоманию здесь – и страшную власть робота над человеком на поле боя.

И это, легко представить, еще самое-самое начало развития всех этих мрачных игрушек.

А еще – тоталитарные кампании в поддержку «угнетенных групп», вот третий признак состоявшегося в десятые годы будущего. Мы пока еще воспринимаем эту историю как «американскую блажь», дошедшую разве что до Западной Европы – далеко! – но я не устаю говорить, что у нас будет все то же самое, но, как это всегда бывает в России, с сильным опозданием (раз) и не менее сильным ужесточением (два).

Расскажу вам в этой связи об одном сериале...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

«Этой паре крутых неплохо бы устроить всенародную встречу в Бен-Гурионе, если они вообще рискнут возвращаться легальным путем…

А вот что действительно требует расследования - это источник финансирования, он же и заказчик антиизраильской параши NAZA. Потому что если это то,что я думаю, красавцев следует судить по статье "государственная измена". И это уже не 25-минутные овации и не общественное порицание.

Это Статья 99 УК Израиля. Помощь врагу в военное время. Наказание - казнь (не практикуется) или пожизненное заключение».

Так пишет журналистка Алла Боссарт (иноагент), покинувшая Россию, потому что в России не хватало свободы, гуманизма, либеральных ценностей.

Теперь, как видно из текста, всего хватает.

А пишет она про «врагов», «казнь», «источники финансирования» и «госизмену» в связи с документальным фильмом NAZA, которому на Венецианском фестивале аплодировали как товарищу Сталину, и который – поскольку разоблачает «перегибы» в действиях израильской армии в Газе, - привел русскоязычное околоизраильское сообщество (не будем называть его проще, как во времена Суворина и Розанова) в состояние неистовой ярости.

Борцы за гуманизм и свободу натурально рычат, визжат, катаются по полу, бьются головой об стену, ревут про дискредитацию вооруженных сил и наказание подлецов и предателей, буквально повторяя все самые оголтелые реплики «экспертов из ток-шоу» в Москве.

Очень смешно.

Или уже не очень, поскольку риторика жанра «МОРДОР РАШКА ПАРАШКА ИМПЕРИЯ АГРЕССОР ВАНЯ СДАВАЙСЯ ВОЙНА ЗЛО СЛЕЗИНКА ЛЕВ ТОЛСТОЙ ПИСАЛ КАК ВАМ НЕ СТЫДНО ГДЕ ЖЕ ВАША ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ УРРРРРРА НАШИ МАЛЬЧИКИ ИЗ ЦАХАЛА ВПЕРЕД УНИЧТОЖИТЬ ИХ ВСЕХ ЭТО НЕ ЛЮДИ ЭТО МУСОР ЗА НАШУ ЗЕМЛЮ НАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ РАЗБОМБИТЬ СТЕРЕТЬ В ПОРОШОК» - уже несколько приелась, мы к ней привыкли.

Интереснее само ощущение гегемонии – и что с ним происходит.

Гегемония в данном случае – это смесь непрошибаемой уверенности в себе, высокомерия, отношения к другому как к пустому месту (это в лучшем случае) или как к объекту для самого бесцеремонного доминирования, - и вот именно это чувство характерно для ближневосточных патриотов применительно к России.

У них ведь нет никакой рефлексии насчет того, что этот их фирменный контраст «льва толстого» с «нашими мальчиками» - выглядит карикатурно. Им все равно, как и положено высокоранговому существу во взаимодействии с низшими.

Пародийная барыня, которая раздевается при крепостных, - не задумывается же над тем, что на них могут распространяться ее представления о приличиях, - вот и наша милая Алла, как и вся их стая, никогда не увидит проблемы.

Но дальше происходит волшебный поворот...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

11 сентября 2001 года – отличный пример события, для точного определения которого отсутствует слово.

События, которое шумно и остро переживается современниками, но проходит немного времени – и оказывается, что его истинное значение ограничивается теми простыми и вечными эмоциями, что у современников тогда были, например, оплакиванием погибших, - а больше никакого смысла у этого события нет. Нечто, казавшееся судьбоносным и фундаментальным, обнаруживает свою бессмысленность, пустоту для дальнейшей истории. Иногда, кстати, несправедливо, - и тем не менее.

Помните же, что говорилось тогда, в 2001 году, и что представлялось тогда безусловной банальной истиной?

Двадцатый век кончился в этот день. Началась новая эпоха – борьбы с мировым терроризмом, он же исламский фундаментализм. Америка, а с ней и весь западный мир, а с ним заодно и Россия – отправятся в новый крестовый поход против злодея бен Ладена и Ко. Настало время воинственных правых идей, пришел конец политкорректности! Мы переживаем столкновение цивилизаций!

А еще – террор, мол, отныне превращается в массовое зрелище, он становится частью «общества спектакля», - помните? И как все осуждали композитора Штокхаузена, который именно в этом смысле заявил что-то такое, что в нашем нынешнем УК понимается как «оправдание терроризма».

Все эти соображения господствовали тогда в эфире. Но что от них осталось четверть века спустя?

Первой – практически сразу – умерла мысль, что Россия якобы «тоже» будет участвовать в борьбе с общим врагом (а тут уже приготовились, и примером тому была знаменитая база в Ульяновске). Было холодно сказано: ваш мировой терроризм – это не наш мировой терроризм, а просто ваши нарушения прав человека. Но это, в сущности, мелочи.

Дальше же выяснилось главное. Что весь «крестовый поход» - это не более чем кровавый фарс, Колин Пауэлл, размахивающий пробиркой, и вся эта беготня в пустыне, с многолетней скучной погоней за бармалеями в тряпках и шлепанцах, не только не меняет жизнь (за вычетом, правда, ужесточения контроля в аэропортах), но и, больше того, жизнь идет в прямо противоположную сторону.

То есть в сторону...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Поразительный и печальный факт: русский язык и русская культура установили мировой рекорд самоотрицания.

Среди всех главных языков человечества - именно русский находится на первом месте по количеству людей, для которых он родной, и которые при этом ненавидят страну его происхождения, саму общность, связанную с русской культурой.

Никогда не замечали такого?

Этот котел ненависти легко увидеть в ф-буке: под любым популярным антирусским постом - тысячи и тысячи комментариев от людей, которые выросли с мамамылараму, и которые не хотят говорить на мове, иврите etc., но аж кушать не могут, так не любят Россию.

И началось это не в 2022-м, и даже не в 2014-м.

Сложно представить себе нечто подобное в других культурах.

Сложно представить, что испанский язык будет инструментом ненависти к Испании, что мексиканские гастарбайтеры в Америке - будут проклинать Мексику, что рассеянные по миру китайцы будут на китайском языке массово и публично ненавидеть Китай. Этот эффект - наше специфическое достижение, исходящее, конечно, на 90% от эмиграции, но, повторяю, так ведет себя только русскоязычная эмиграция, и - кто знает, что было бы, если бы внутри страны не было жесткой цензуры.

Как все это понимать?

Самое простое пропагандистское объяснение состоит в том, что "они плохие".

Действительно, если продраться сквозь этот поток оскорблений, то остается ощущение грандиозной глупости и безграмотности. Но не такова ли любая толпа? А толпа, которая будет славить Сталина, - она чем-нибудь лучше? Люди часто бывают примитивны, но такой мощной враждебности это еще не гарантирует.

Альтернативное пропагандистское объяснение сводится к тому, что это "мы плохие", а не "они".

Тут все элементарно. Мы видим Израиль, осуждение которого в западном мире даже более модно, чем ругань в адрес России. И что же, это мешает массовой лояльности к нему, и в том числе тех, кто живет далеко, и для кого Израиль - не более чем символ родства? Никак не мешает.

Возможна и другая версия...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Забавно и закономерно, что все вокруг говорят про выборы в какой-то маленькой германской провинции (где столица – Магдебург), зато про наши выборы не говорит ни один живой человек вообще, ну кроме тех, кому это положено по работе. Потому что говорить о них нечего.

А что касается Германии, то я должен сказать, что не верю в перспективы «АдГ», пусть она и набрала эти свои 40 с лишним процентов.

Я думаю, что она – и, вместе с ней, все аналогичные силы в Европе – играют примерно ту же роль, что и Геннадий Андреевич Зюганов тридцать лет тому назад. Их миссия – собрать вокруг себя всех, кому не нравится новый порядок, новая жизнь, - и все равно проиграть вместе с ними.

И я не имею в виду, что перед нами какой-то заранее организованный спектакль – его, кстати, не было и в России в 1996 году.

Просто речь в данном случае идет не о какой-то рутинной ротации политиков, не о решении мелких и местных вопросов, интересных избирателю (в этом смысле европейская демократия действительно существует и работает), но – о настоящем выборе пути, выборе уклада жизни и способа мыслить о жизни.

А в таких случаях политические системы самых богатых и влиятельных государств мира в обиду себя не дадут.

Они всегда найдут решение. Можно просто запретить. Можно найти компромат или «включить» агентов спецслужб в структурах противника. Можно устроить что-то подобное нашему «купи еды в последний раз» того же 1996 года, то есть праздник пиара. Можно заставить все остальные партии упорно создавать коалиции против одной (это у них называется «брандмауэр»). Можно дать порулить в одном регионе – и максимально испортить ему дальнейшую жизнь, создав эффект разочарования. Да мало ли что еще.

Но я уверен, что Мировая Жаба что-то придумает.

Кроме того, против «АдГ» и ее аналогов работает еще кое-что.

Естественный процесс переделки сознания людей – когда система образования и система формирования хорошего тона в обществе действуют на массовую психологию так, что даже если поток официозного безумия начинает зашкаливать, люди все равно верят, что так правильно, так хорошо.

Так что весьма вероятно, что у партий здравого смысла (назовем это так) вообще не может быть большинства голосов, поскольку защита интересов арабов, Украины, миллиона гендеров и экологического тоталитаризма уже вбита в головы слишком прочно.

В конце концов, против них сам дух времени.

Они же занимаются чем? – они пытаются вернуть свои страны обратно, в двадцатый век, и в его лучшие годы, на полвека назад, к миру белых людей, работающих заводов, двух полов, отличной социалки, неплохих отношений с русскими (даже коммунистами), общественно одобряемого христианства etc.

Но этот поезд ушел.

Впереди – нарастающее сумасшествие. Прогресс.

А мы-то где в этой истории? – можно спросить, ведь наш телевизор, когда злорадно рассказывает об этих печальных обстоятельствах, либо не отвечает на этот вопрос, либо отвечает в том духе, что...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

По случаю Дня Города - давайте вспомним о Москве.

О нашей прекрасной погибшей Москве.

Нет, я не имею в виду стеклобетонный Нью-Когалым, стоящий на ее месте, во всем его плиточном великолепии. Кому-то он, наверное, нравится, кому-то нравятся и бесконечные ряды коробок, уходящие за горизонт, и толпы подростков на колесах, и сезонные деревья. Но я никогда не пойму этих людей.

Я оплакиваю другой город.

Который, если бы его не уничтожали семьдесят лет, с конца 1920-х до конца 1990-х (в 21-м веке уничтожать уже нечего, так, доламывают отдельные дома), - был бы не хуже Рима, Праги и Петербурга.

Вы только представьте себе.

Открытый Кремль (столица в Петербурге, а власть - цивилизованная, и не прячется от народа за крепостными стенами). Чудов и Вознесенский монастыри, храм Спаса на Бору (самый древний). Столики на Соборной.

Живая Красная площадь - без ФСО, но с трамваем. За ней, вместо уродливого торгового центра Манежной и огромной, да к тому же еще и фальшивой гостиницы, - главный рынок России, Охотный ряд. Рядом Обжорный и Лоскутный ряд, с бережно сохраняемой, как и положено в хорошей жизни, Лоскутной гостиницей, можете остановиться в номере Чехова.

Вместо угрюмой коробки Думы - палаты Голицына, тут же Параскева Пятница, а рядом узкая, извилистая Тверская улица с дворцами восемнадцатого века, в глубине которых допетровские стены.

Страстной монастырь вместо убожества "Театра мюзикла", рядом дом Фамусова, вместо дурацкого сквера - многосотлетняя аптека.

А если в другую сторону от Кремля - Китайгородская стена, под которой - знаменитые букинистические лавки, и улочки Зарядья, похожие на пражский Град.

Великие барочные церкви - Никола Большой Крест (пустырь на Ильинке), Успения в Котельниках (пустырь на Покровке).

И просто замечательные храмы, их можно перечислять часами - ротонда Иоанна Предтечи на Земляном валу, еще одна Параскева с огромной колокольней на Пятницкой, Харитоний, в приходе которого жила Татьяна Ларина, Златоустовский монастырь, вместо которого построили дома НКВД, Флор и Лавр (пустырь перед уродливейшим театром Калягина), великомученик Евпл (стеклобетонная блямба на Мясницкой), Пантелеймоновская часовня (мерзейший торговый центр Наутилус), Гребневская Божья Матерь (мрачная коробка КГБ в начале Мясницкой), я же говорю, это нескончаемый список.

А живые переулки Остоженки, уничтоженные Лужковым? А сады Садового кольца? А район Самотеки и нынешнего "Олимпийского", от которого осталось несколько домов. А Собачья площадка?

"Город должен развиваться" - вот любимое выражение варваров.

Вот он и развился так, что на него тошно смотреть - особенно если знать, что было раньше на месте Нью-Когалыма.

И что со всем этим делать?...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Что стало понятно в 2020-е годы?

Самое главное: возможно все. Абсолютно все. После весны 2020 года нет такого события, которое заставило бы не только ужаснуться или испугаться, но именно удивиться. Инопланетяне прилетят - и то будет дело рутинное, пожмем их честные щупальца.

Но это касается мира в целом.

А что касается нас - тут все грустнее.

Во-первых, стало ясно, что государство - во внутренних наших делах, по отношению к подчиненным людишкам - может сделать намного больше, чем казалось до этого.

Историческая инерция 1980-х и 1990-х была огромной, и даже когда страна уже много лет как привыкла к новым правилам, все равно господствовала идея, что неприятности со стороны государства может получить только тот, кто ну очень старался обрушить их себе на голову: долго бегал с плакатами по площадям и бодался с полицией, не поделил с кем-то серьезным изрядный ресурс, словом, всерьез покусился на власть и деньги. А кто так себе, мимо шел, развлекался, болтал, - тому ничего не грозит, времена-то не советские.

Двадцатые годы опрокинули этот закон нашей, если угодно, полубезопасности. И возник страх, которого не было лет сорок. Страх, насчет которого все еще живет робкая вера - может, это временно, на несколько лет, а потом вспомним и посмеемся?

Во-вторых, стало ясно, что государство - во внешних своих делах, по отношению к иностранцам, и часто - буквально врагам, террористам, - может сделать намного меньше, чем казалось до этого.

Щемить нас самих - сколько угодно, записывать в плохие реестры кого попало, писателей-бизнесменов - щедрой рукой, зато украинское политическое и силовое руководство чувствует себя как те зверюшки из титров прогрессивного голливуда - ни один зеленский на съемках не пострадал

Да что там, шире - очень много обнаружилось таких историй, в которых наша система выглядит жалко и унизительно, хотя речь не о производстве смартфонов и чипов, а как раз о тех суровых сферах, где, казалось бы, русские сильнее всех. Но нет, раз за разом выясняется, что нет никакого волшебства, десятилетиями царившего в пропаганде, и это при столкновении со слабыми чинуша – бог, тогда как с сильными, ну или просто с наглыми и труднодосягаемыми – вертится, жалуется, но поставить на место не в состоянии.

Далее, стало ясно, что нет никакой альтернативы...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Школа - это ад.

И есть много причин, почему школа это ад.

Первая и главная из них состоит в том, что каждый (ну, почти каждый) отдельный ребенок - это чудо, но дети в качестве коллектива - это страшная и жестокая толпа, которая издевается над слабыми, помогает способным деградировать и утверждает в головах худшее.

И если даже дети культурные - очень даже влияют друг на друга разрушительно, то что уж говорить о классовом столкновении, да за закрытыми дверями, длиной в одиннадцать лет.

Это тюрьма.

Есть и другое.

У ребенка нет выбора.

С выбором вообще плохо в нашей жизни, но если бы взрослого человека заставить заново идти в школу - и осваивать там весь набор либо бесполезной муры, вроде "физкультуры" и "труда", либо вещей несомненно полезных, но уж очень тяжелых, мало кому доступных, как разнообразная алгебра, химия, а есть ведь еще и "черчение", геометрия, целый сад пыток, - так вот, взрослый человек сошел бы с ума от перспективы учить это все многие годы - и не иметь возможности отказаться.

Но ребенок, к счастью, не подозревает, что возможна другая жизнь, и терпеливо зубрит что положено. Мученик!

Но и это еще не все...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Главная религиозно-политическая новость последнего времени – неожиданное обретение мощей Дмитрия Донского.

Хотя в физической, если угодно, процедуре их открытия нет ничего неожиданного – происходила, как я понимаю, обычная археология и реставрация, а вот идея провести связь между князем – и современностью, - она новая, ее кто-то сочинил совсем недавно.

Но в чем состоит эта связь?

На этот счет у нашего государства, как и у церковного начальства, есть традиционные речи, применяемые в каждом случае, когда требуется соединить историю с сегодняшним днем: герои прошлого защищали нашу родину, вот и сейчас мы, продолжая наш генетический код и отстаивая нашу духовность, должны делать то же самое, чтобы оказаться достойными великих предков etc.

Мысль, разумеется, бесспорная, и мы встретим ее долгими продолжительными аплодисментами, - но несколько скучноватая, казенная, миллион раз озвученная.

Но я, читая новости про князя, подумал: а можно ли провести настоящую, живую связь между Дмитрием Донским – и тем, что сейчас происходит? Ну, так, чтобы без газеты «Правда», чтобы почувствовать подлинный драматизм что тех времен, что этих.

Конечно же можно.

Официально такое никто говорить не будет, но я-то могу.

Дело в том, что в жизни есть дела, которые человек начинает, не имея возможности увидеть быстрый результат. А то и вовсе его не видит.

Бабушки возятся с внуками, гуляют с ними, заботятся, но – кем вырастет этот внук? Что из него получится? Это, быть может, узнают родители, но бабушки просто делают свое дело любви.

Или сажают хозяева деревья. Липовые аллеи, сосны, дубы. Мелкие росточки, этот не выжил, а этот выжил, но когда еще он сделается выше крыш. Это уже не для тебя, а ты сажай-поливай.

Вот так и Дмитрий Донский.

Он сильно отличается от многих других церковно и граждански канонизированных персонажей русской истории одним простым фактом: он начал долгое дело.
Выход средневековой России из-под ордынской зависимости, ее освобождение от ордынской угрозы – заняло сто лет после него, а если засчитывать сюда же войны с крымским ханством, так и намного больше.

И буквально через два года после Куликовской битвы – о чем совсем не всегда говорят в школах и в телевизоре, - легитимный, в отличие от сомнительного Мамая, хан Тохтамыш сжег Москву.

То есть это была огромная, трагическая, тяжелейшая история, которая все-таки закончилась исторической победой Москвы.

Ну а Дмитрий Донской – он же не читал позднейшие учебники, и не было у него грандиозных планов на сто лет вперед. Он просто впервые выиграл битву у непобедимого до тех пор противника. Начал борьбу – и за это его и признали героем. Потом.

Теперь...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Честно вам скажу, никогда раньше я не думал о приближении осени и зимы с такой тревогой.

И не я один, конечно.

Таксист говорит мне вчера: печку, что ли, купить, в гараже поставить. А то мало ли что.

Но, поскольку писать обо всем этом лобовые публицистические сочинения невозможно, ведь у газеты Правда же все хорошо - значит, и у нас все хорошо, - я зайду с другой стороны.

Я часто думаю в последнее время про Хармса.

Хармсовед Глоцер был, может быть, неоднозначный человек, но одну великую вещь он точно сделал: поехал в Венесуэлу, нашел там жену Хармса и издал книгу ее воспоминаний.

Возможно, не все знают, о ком я.

Хармс был женат на девушке по имени Марина Малич - сербского происхождения, родственнице князей Голицыных. После его смерти она смогла выехать из Ленинграда, потом оказалась по ту сторону фронта, ну и в конце концов уехала в Латинскую Америку, где ее в середине 1990-х и нашел Глоцер.

Ее устные мемуары - совсем простые, рассказ старушки - это мощный текст, и особенно если учитывать огромное расстояние между юной героиней и древней рассказчицей.

И там есть фрагменты, которые еще недавно выглядели исторической экзотикой. Но теперь они выглядят как-то иначе.

Например, ММ рассказывает, как ее должны были забрать на "трудовой фронт", окопы рыть. А она была слабая, мелкая, жили они и так впроголодь, и не исключено, что это мероприятие закончилось бы для нее печально.

И вот, Хармс поехал на Волковское кладбище, на могилу своего отца, Ивана Павловича Ювачева (кто не знает - посмотрите, это человек с удивительной судьбой), и несколько дней он туда ездил, просил отца о помощи, а потом сказал Марине два слова - по-моему, "красный платок". Сказал, что это специальные волшебные слова.

А потом она поехала на сборный пункт, и там была толпа женщин. Женщины осаждали уполномоченных советских товарищей просьбами освободить их от работ, поскольку дома дети etc. Товарищи отмахивались, шансов не было, но когда Марина, постоянно повторявшая про себя хармсовские волшебные слова, тоже к ним подошла, и тоже сказала, что у нее муж больной, то-се, - они вдруг взяли, да и подписали ей освобождение. Ей одной.

Что это было? - случайность? возрастной самообман мемуариста? Или все-таки чудо? Мы никогда не узнаем.

Другая сильная сцена, которую она запомнила, относится, кажется, еще к 1939 году, когда началась финская война, и Хармс отправился в сумасшедший дом за белым билетом.

Он ходил там по кабинетам, как вспоминает ММ, и его признавали вменяемым, но вдруг, выходя из последнего кабинета, он начал странно...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Русскому народу в двадцать первом веке полезно было бы совершить три больших превращения, которые давно назрели, перезрели и переперезрели, но все никак.

Первое: из чиновника - в бизнесмена.

Мир частных денег и частного труда, который было развернулся в России на руинах совчины, оказался быстро придавлен бесконечными госкорпорациями, фгупами, "администрациями" и прочим нашим гбоу сош.

Бизнесмен у нас - человек третьего сорта, зависимый и запуганный, зато чинуша - маленький король, который то нападает на девочку, нарисовавшую смешариков на детской площадке, то пытается засудить пенсионера, самовольно сбившего вражеский дрон, то отменяет заезжего канье уэста, словом, властвует.

И, что самое плохое, он, чинуша, как раз и есть главный наш бизнесмен, но особенный, тайный: монополист и вор на госденьгах. И вся наша система управления устроена так, чтобы ему было хорошо, а открытому, настоящему частнику - плохо.

Но чтобы жить как следует, нужно сделать так, чтобы толпа бойких и ловких карьеристов, нанимающихся сейчас на госслужбу - шла в настоящие купцы, а быть чиновниками им было бы неинтересно.

Хочешь хорошо жить - торгуй на рынке, а не мухлюй с казенными заказами.

Но как направить этот алчный поток в сторону от государства, и как его, государство, сделать скромным - и кто, главное, способен устроить такое, какой демиург - большой вопрос.

Но это необходимо.

Второе большое превращение - из советского (российский - это его псевдоним) человека в русского.

Зачем? - во-первых, сама по себе подлинность, аутентичность - она людей вдохновляет, в отличие от идеологической мертвечины "новых исторических общностей". Намного лучше чувствовать себя преемником настоящего тысячелетнего народа, а не слушать пропагандистскую шнягу, какую крутят сейчас во всех поездах, о том, как 675 наций соединились в мультикультурное пространство РФ.

И, кроме того, длящееся без конца загробное существование советской идентичности (то есть буквально "ад совка") вредно еще и в том смысле, что оно органически связано с умышленным понижением гражданского статуса русских.

Мифология и символика советизма, его культурная память - неотделимы от идеи, что государство это бог, а людишки - вши, что надо сидеть смирно и не мемекать, а то накажут.

То есть навязанные нам правила коллективного поведения поддерживаются не только кнутом, но и - как будто бы менее явно - старыми песнями о главном, потому что именно в советском обществе всеобщее бесправие, униженность и хамство стали нормой.

Отсюда логично, что наша система страшно боится слова "русский" - и вовсе не только потому, что это ужасно обидное слово для всех мультикультистов, нельзя такое произносить. Нет, чиновники интуитивно чувствуют, что из этого слова удивительным образом следует повышение ранга обывателя.

А этот ранг обязательно надо повышать, иначе так и будем выбирать Верховный Совет 1984 года - и все остальное из того же ведра.

И, наконец, третье превращение...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки обязательно нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Тридцать пять лет независимости Украины – дата, отмеченная самим Бродским.

Но я так устал от бессмысленной ругани, что даже по этому поводу хочется вспомнить что-то приятное.

Например, вспомнить о том, что Украина – та, старая, до Мустафы Найема, зонтиков и хорошего настроения, то есть до катастрофы, - была замечательным местом.

Если очень коротко, то это была вторая Россия, но только южнее и свободнее.

Приезжаешь без всяких виз, и даже, кажется, без загранпаспорта, а там – везде русский язык, те же лица, но и много того, что здесь уже исчезало в начале столетия.

Ночное шампанское, вольный дух в политике и журналистике, хозяйское, уютно хуторское ощущение от глубинки, да и какая-то общая расслабленность и бесшабашность, веселое разнообразие морей и степей, нравов и укладов. И, конечно же, Киев – наша всеобщая родина, один из лучших городов на свете. Отлично помню, как я счастливо бродил по нему осенью 2013 года, совершенно не понимая, что «на часах» действительно тринадцатый год, второй раз подряд.

И ведь Украине правда было очень много дано – в условиях первоначального советского развода, того, который тогда еще никто не принимал всерьез.

Большая и прекрасная территория, великие русские города, несколько красивых нерусских городов, целая вселенная промышленности, берега, порты, бесконечная готовность России вкладывать, драгоценное культурное наследие империи, естественное двуязычие, словом, все для того, чтобы быть старой доброй Канадой, то есть благополучной свободной страной, где все цветет-колосится, и где все со всеми мирно уживаются.

Но что-то трагически не получилось. Что-то сломалось.

В телевизоре, разумеется, скажут, что виноваты злые «бандеровцы», а также Госдеп (плохой, бывший Госдеп, этот пока что условно хороший) и неизбежная гадящая англичанка.

Впрочем, в альтернативном телевизоре скажут, что виноваты «рашисты» с «имперцами», что ничуть не менее тупо.

Но если отвернуться от пропаганды, той и другой, то – откуда пришла беда?

Я думаю, что дело в...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно обязательно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Поразительная история про Чадаева и Азербайджан.

Точнее, не про Ч. и А., а про нашу власть, и не поразительная, а очень даже предсказуемая, и все равно каждый раз точно так же противно, как если бы встретил бяку впервые.

Многие знают, о чем речь, многие читают Ч., но для тех, кто пропустил, коротко перескажу сюжет.

Леша Чадаев (хотя какой он уже Леша, Алексей Викторович, серьезный дядька, но для меня все равно Леша, знакомы с первой половины нулевых) - человек, о котором можно сказать много хорошего.

Умный, интересный, отлично пишущий, как мало кто у нас.

Больше того, выступает в раритетном жанре прежнего Кордонского или Павловского, то есть яркого интеллектуала "на госслужбе", не теряющего умственной самостоятельности.

И, еще больше того, Ч. - не просто человек пишущий, "как ты да я", но - создатель дронов, организатор этого дела в России, и я подозреваю, что отечество многим ему обязано в этом вопросе.

И вот, Чадаев в одном из своих эфиров сказал что-то "не то" про Алиева и Азербайджан. Ну, сказал и сказал - зная Ч., можно быть уверенным в том, что ничего действительно оскорбительного и недостойного Ч. произнести не мог, он совершенно чужд базарного хамства, даже когда враждебно настроен.

Баку, тем не менее, обиделся, завел уголовное дело. Ну, мы-то знаем, как они щедро насыпали корм тем, кто их хвалил, и как они нервно реагируют на противоположное, так что ничего нового.

А дальше, собственно, главное.

Чадаев вдруг вышел в эфир и сообщил о своей добровольной отставке с должности помощника министра транспорта.

А потом вышла Мария Захарова (при упоминании этого имени Рабинович из анекдота идет с пустым листом на Красную площадь) и открестилась от Ч. и его "соответчиков" от лица государства, мы, мол, дружим с Азербайджаном, и точка зрения этих граждан, против которых ополчился Баку, - она не наша, мы хорошие, мы партнеры.

Дикое абсурдное унижение.

Впрочем, как я сказал выше, стандартное.

Что тут существенно?

Перед нами...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно обязательно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Думаю в эти дни про Шлосберга - того самого Шлосберга, который в 2014 году, то есть в другом, лучшем мире - вызывал у меня сильнейшее раздражение, но потом я начал его уважать, а уж когда он отказался эмигрировать, отказался поддерживать ВСУ - и получил поэтому сильнейшую ярость со стороны сбежавших либеральных тузов, которые его поносили, но в то же время сохранил в неизменности свою пацифистскую позицию - и бесстрашно встретил репрессии со стороны примитивной системы, которая никак не хотела терпеть даже такую честную и умеренную оппозицию, какой является он, и потому стала судить и сажать его за какую-то несусветную ерунду, проводить буквально кафкианский процесс, более всего напоминающий знаменитую стенограмму Фриды Вигдоровой, когда судили Бродского, только приговор теперь намечается много более тяжелый, - словом, после всего этого я стал Шлосбергом восхищаться.

Он показал свою удивительную человеческую подлинность в этих страшных обстоятельствах.

И уже не имеет никакого значения, что я думаю про Крым, Донбасс или какие-то иные земли и их судьбу совсем не то, что думает он. Важна его собственная судьба, которую он выстроил так, что пострадал совершенно безвинно.

Напомню еще раз, что ЛШ - один из очень немногих в своей среде, еще Явлинский, еще иноагент Венедиктов, иноагент Кынев, - отказался радоваться убийству русских и агитировать за уничтожение России.

Казалось бы, это немного. Но, учитывая достижения ленинской национальной политики за 110 лет, то есть помня о том, каково общее настроение нашей "центровой", а теперь беглой интеллигенции, - это уже сильный жест.

Ну а после того, как человек заплатил за свои взгляды свободой, - чего уж там спорить.

Кстати, я заметил, что даже самые твердокаменные госпатриоты как-то смущаются, когда говорят о Шлосберге. Вроде и чужой, и надо его ругать, но - за что? Сложно ведь утверждать, что человек вообще не имеет права быть последовательным пацифистом и либералом, а другой вины за ним нет.

Льву Марковичу остается пожелать только обмена после приговора, пусть он и категорически не хотел уезжать, - а я вспоминаю и другие псковские судьбы...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно обязательно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Напоминаю про мои открытые каналы в Максе и ВК, где я сейчас выкладываю тексты разных лет, и на один из которых буду и дальше убеждать вас подписаться на случай сами понимаете чего.

Но лучше на Макс, там все технически проще.

Вот они:

https://max.ru/komissarischezaet

И -

https://vk.ru/club236360410

Приходите.

Время, увы, требует запасных аэродромов, ну и прочтете что-нибудь заодно.

Каждое время дает человеку (и заодно государству) какой-то урок, который для следующих поколений оказывается банальностью, но современники этой банальности чаще всего не видят.

Если, конечно, это не великие люди вроде Солженицына или Лимонова, умеющие разглядеть что-то такое, что еще непонятно почти всем вокруг.

Напомню уроки восьмидесятых.

Смерть огромного государства наступит не из-за диссидентов или внешних вторжений, а только и исключительно из-за трансформации его собственного начальства.

Или: панские права национальных меньшинств в сочетании с заплеванным и третьсортным статусом нации большинства - путь к территориальному распаду (привет Захару Прилепину).

Или: экономические реформы должны состояться намного раньше политических, но для этого нужны хитрые дэн сяопины, которых не было в СССР.

Или: если десятилетиями пренебрегать едой, одеждой и развлечениями во имя военно-промышленного комплекса, - настанет день, когда еда, одежда и развлечения отомстят военно-промышленному комплексу так, что мало не покажется.

Или: если общество хочет быстро и решительно снести старый порядок, но уверено в том, что сохранит то очевидно ценное, что гарантирует старый порядок, - это опасная иллюзия, придется потерять все.

Или: если вы романтически желаете свободы мятежным провинциям, уходящим от вашего начальства, - не ждите, что население этих провинций оценит ваш романтизм, и будет иметь в виду разницу между вами и вашим начальством. Оно вас всех ненавидит.

Или: если некто разводит демагогию насчет честности, скромности и борьбы с номенклатурой, - увы, дорвавшись, он повторит тех, кого вчера разоблачал.

Поучительное время - восьмидесятые, сколько восхитительно запоздавшей мудрости.

Идем дальше.

Главный урок девяностых звучит так...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно обязательно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Что случилось с Яблоком, которое сначала разрешили, а потом запретили?

История, по-моему, примерно такая.

У государственных политических администраторов, которые занимаются выборами, уже много-много лет есть одна и та же весьма противоречивая задача.

Им, чтобы демонстрировать успехи, нужно в каждом избирательном цикле "вносить оживляж".

Сочинять интригу, привлекать внимание, склонять идти голосовать кого-нибудь, кроме несчастных подневольных "бюджетников" и непременных пенсионеров, словом, как-то отклоняться от вечнозеленого формата "Верховный Совет СССР 1984 года".

Но все это им нужно делать так, чтобы исключить любые неожиданности. Под неожиданностями я, конечно, имею в виду не "народ выбрал свободу тчк все пропало тчк", а - мелкие новости, от которых, однако, нахмурится вышестоящее начальство, ну или конкурирующий силовой департамент напишет кляузу.

А неожиданности бывают.

Вдруг кто-то соберет больше, чем положено? А если скажет что-то не то? А если активисты забегают по площадям с плакатиками? И кто за это отвечать будет?

И вот, на выборах монотонно воспроизводится один сюжет: чиновники и их подрядчики сначала изобретают "креатив" и утверждают его продвижение, а потом сами же спешно затаптывают его, как случайный окурок, дымящийся на ковре.

В 1999 году придумали партию СПС - в 2003-м ее же затоптали.

В 2003 году придумали партию Родина - чуть позже ее же затоптали (хоть и не до конца).

К 2007 году придумали "Справедливую Россию", а дальше пытались топтать ее (я там работал, я помню), но тут не очень получилось, потому что Миронов имел доступ наверх мимо аппарата.

В начале 2010-х ровно тем же путем прошел Михаил Прохоров (от тех времен осталась где-то смешная фотография, где я заседаю с Прохоровым и Красовским).

В 2013 году - выборы мэра Москвы, "креатив" на которых был таков, что один молодой перспективный оппозиционный политик был срочно освобожден из тюрьмы стараниями прокуратуры (!), а потом стараниями партии, которую проклинал (!), получил подписи для участия, набрал 27%, после чего началось время прыжков на ковре.

Дальше - Павел Грудинин, и опять то же самое (Грудинин, кстати, единственный из всей этой длинной очереди на раскрутку и запрет, кто мне действительно нравился, и если б мы жили в Восточной Европе, быть бы ему нашим Бабишем или Орбаном).

С Собчак не сложилось, потому что Собчак в свое время совсем не собрала голосов, так что и не стала "угрозой".

Наконец, "Новые люди" - уникальный проект, точно выдержавший пропорцию: не слишком тухлый, держится на плаву, но и не слишком яркий, чтобы тушить.

Ну а с "Яблоком" снова шаблонный сценарий - сперва оживляж, дальше этот оживляж превращается в "нездоровую атмосферу" (выражаясь вахтерским языком), поскольку многих это приоткрытое окошко заинтересовало, и дальше его надо срочно захлопнуть, а то мало ли что, как бы чего не вышло (а кто отвечать будет?)

А теперь давайте скажем грустную правду...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно обязательно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

Война 08.08.08 – это для меня пример того, как прошлое меняется в будущем – и хотя в этом случае прошлое не изменилось прямо уж радикально, и, больше того, эта перемена восприятия может быть моим одиноким делом, - но я все равно замечаю, как я иначе смотрю теперь на эту историю.

Что такое были грузинские события тогда?

Это была драматическая радость.

Никогда не забуду короткий текст, который написал тогда К.

Автор рассказывает, что ехал в командировку, и момент захода русских войск застал его в аэропорту какого-то города, в зале ожидания.

И он, глядя на происходящее, испытывал легкий шок, поскольку был совершенно уверен, что Россия не вмешается, отдаст Осетию на корм Саакашвили, - но вокруг него сидели те, кого нынешняя молодежь называет «нормисами», и все они смотрели новости спокойно, без всякого удивления, поскольку телевизор годами внушал им, что в случае чего именно так и будет, - и вот.

Отлично был показан психологический контраст в этом тексте.

Так вот, 2008 год и был одним из моментов такого превращения телевизионного фантома в реальность – вы не верили в сильную Россию, но она есть, смотрите, как она заставила опереточного проходимца жевать галстук и спасла, совершенно как в ковбойских фильмах, жителей горных деревень от агрессивной постсоветской мини-империи.

Эти тогдашние танки буквально вызывали слезы хэппи-энда – хотя вообще-то их появление было только началом боевых действий, но – и это очень важно, - было понятно, что если уж решение принято, то все.

Раздавались, правда, и скептические голоса. Под «скептическими» я имею в виду не тогдашних «ягрузин», то есть солидарных с любым антирусским национализмом – эти и тогда были смешны и отвратительны, - нет, были голоса тех, кто рассказывал о серьезных проблемах исполнения того, что случилось.

Но слушать их не хотелось, поскольку дело было сделано: республику освободили и признали.

А как все это ощущается через восемнадцать лет? ...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot

А помните Василия Якеменко?

Комсомольский вожак из 2000-х, который под общим руководством Владислава Юрьевича (ну этого-то, думаю, не забыли) водил по Москве молодежные толпы «за власть», боролся с «оранжевой угрозой» и «цветными революциями», проводил с чиновниками тусовки своих «нашистов» на Селигере, где разоблачали тогдашних прото-иноагентов, а еще был унитаз, куда отправляли книги Сорокина, да и много чего еще в жанре хамоватого юношеского официоза.

На фоне очень свободных нулевых – все это казалось бредом, противной политтехнологией, словом, пакостью, хотя из 2026 года все мероприятия той кремлевской молодежи – детский сад, штаны на лямках. Но я тогда был ужасно недоволен происходящим – и как-то раз один из кураторов этой молодежной политики чуть не избил меня, нетрезвого и нетрезво смелого, и только мой друг К. вовремя увел меня подальше от этого спортивного и злого куратора. Милое, простодушное время.

Но я все это вспоминаю к тому, что вчера я наткнулся на поразительный канал в телеграме.

Оказывается, Василий Якеменко снова проводит форумы на Селигере, и у них даже есть слоган – «Вася всегда рядом».

Селигер тот же, но – это уже другие форумы, и это уже совсем другой Василий Якеменко.

Теперь там ни слова о политике, никаких оранжевых угроз, никаких маршей и борьбы с врагами. Вместо этого – психотерапевтический выезд на природу, а Якеменко – гуру, коуч, который проповедует нечто среднее между поздним Львом Толстым и Калифорнией 1960-х, только без четких стилистических привязок а ля хиппи.

Якеменко учит примерно следующему: современный человек в своем мегаполисе оболванен, задурен цивилизацией, которая навязывает ему усиленное потребление, стандарты поведения и мышления etc. А надо от всего этого уйти, освободиться, научиться жить иначе. Словом, бывший лидер «Наших» впрягся в большую культурную традицию Руссо, Генри Дэвида Торо и всех-всех-всех. О государстве он прямо не говорит, под УК себя не подводит, но очевидно, как он в своем действующем воплощении к нему относится.

Лихо, да?

И кто мог бы представить такое лет двадцать назад?

Я пишу все это совершенно не для того, чтобы похвалить или обругать Василия Якеменко. Понятия не имею, насколько его превращение – подлинное, и действительно ли он помогает людям – или это очередное жульничество (а таких жуликов много вокруг). Было бы прекрасно, если бы все это было всерьез.

Но меня интересует другое.

Меня поражает...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, после подписки нужно нажать в боте на "перейти в канал")
@komissargone_bot