Германия: члену Коммунистической партии в Лейпциге грозит запрет на профессию из-за политических убеждений

Немецкому коммунистическому активисту Кену Мертену грозит фактический запрет на профессию после того, как власти Лейпцига решили лишить его правовой «надежности», необходимой для работы в сфере частной охраны.

Мертен, работающий охранником и сотрудничающий с левыми изданиями, включая junge Welt и Unsere Zeit, был уведомлен о том, что больше не соответствует требованиям, необходимым для продолжения работы по профессии.

Основанием для такого решения послужили не профессиональные нарушения, а сведения о его политической деятельности, предоставленные ведомством по охране конституции (службой внутренней разведки) земли Саксония.

Как сообщает junge Welt, власти сослались на его прежнее участие в организации «Социалистическая немецкая рабочая молодежь» (SDAJ), журналистскую деятельность, участие в протестах против призыва на военную службу и, прежде всего, на его членство в Германской коммунистической партии (DKP).

21 августа Административный суд Лейпцига отклонил ходатайство Мертена о временной правовой защите. Хотя рассмотрение дела по существу еще продолжается, суд указал, что считает сомнения в его профессиональной «надежности» обоснованными. Суд аргументировал это тем, что сотрудники частных охранных предприятий выполняют функции, «схожие с полицейскими», а потому обязаны всецело уважать государственную монополию на применение силы.

Адвокат Мертена Эркан Зюнбюль отверг эти доводы, подчеркнув, что запретить политическую партию может только Федеральный конституционный суд Германии. Поскольку ГКП остается легальной партией, членство в ней, утверждает он, само по себе не может служить основанием для отстранения от работы.

Этот случай вновь вызвал опасения по поводу возвращения практики «Berufsverbote» — запретов на профессию по политическим мотивам, исторически связанных с антикоммунистическими мерами в Западной Германии.

Политический подтекст ситуации очевиден: Мертена не обвиняют в насилии, злоупотреблении служебным положением или нарушениях на рабочем месте. Решающим фактором стали его принадлежность к коммунистической партии и политическая деятельность.

Таким образом, это дело поднимает более широкий вопрос о политических свободах в современной Германии: могут ли членство в легальной коммунистической партии и открытая антикапиталистическая деятельность служить достаточным основанием для запрета кому-либо заниматься своей профессией?

По информации In Defense of Communism