Окончил третий том.
Он довольно резко отличается от первых двух. Если в первых Толстой позволяет себе абзацы отступлений, чтобы пояснить ту или иную свою мысль, то теперь эти отступления исчисляются главами, которые все растут и растут по объёму.
.
Русская армия практически не меняется. Всё офицерство лишь немного более приятно, чем под Аустерлицем (может быть, поэтому, Багратиона вообще нет в повествовании, в двух словах упоминается, что он убит). Болконский - единственный приятный офицер, который в ночь перед сражением страшно ругает всех остальных.
Не проигрывает Наполеону не русская армия, а русский народ, и превосходство Кутузова над Наполеоном заключается именно в том, что он это понимает и не мешает (и не дает мешать) народу не проиграть.
.
Снова параллель с современностью: слова Болконского, в которых он ругает офицеров и говорит о том, что не надо брать пленных, очень органично смотрелись бы в каком-нибудь "ультротурбоправоватнопатриотичном" тг канале.
.
Предыдущий пост брат с иронией назвал 9тикласным) полностью отдаю себе отчёт в наивности и простоте того, что здесь пишу о романе, относитесь к этому просто, как к личным заметкам, впечатлениям.