О стратегии в девелопменте: как растить бизнес на падающем рынке и создавать такие проекты, что легко продавать
Автор: @teamohina, стратегический консультант в девелопменте Наташа Тимохина teamohina.ru
Post #799
224

Парадоксальное лидерство
— эта тема идет сквозной линией через все выступления профессоров Сколково.
Если вы раньше не слышали об этой теме - самое время!
Итак, лидеру важно определить, при столкновении с вызовом, с чем именно он имеет дело:
Проблема - нужно вести поиски решения
Дилемма - нужно выбирать (за выбор платишь лишением того, что не выбрал)
Парадокс - структурное существование между полюсами, не-выбор, и/и
Пять критериев: как узнать парадокс?
🥹Эмоциональный
сильное внутреннее
сопротивление, когда мы думаем об этом решении
🏗Структурный
два чётких противоположных полюса, каждый существует независимо, а вместе - нет
💰Экономический
любой сдвиг в один полюс ведёт к потерям, но невозможно однозначно сравнить и сделать выбор, нет единых метрик
🏛Политический
ключевые группы стейкхолдеров устойчиво стоят за разные полюса
🧭Временной
цикличность, напряжение возвращается снова и снова, несмотря на ранее принятые решения
Восемь ситуаций-триггеров парадокса
1️⃣ Переходы между стадиями роста.
Старое ещё работает - новое пожирает его ресурсы.
2️⃣Целеполагание высшего уровня.
Личная миссия против бизнеса, который её финансирует.
3️⃣Позиционирование бренда.
Эксклюзивность против роста в объёме.
4️⃣Выход основателя, наследование.
Свобода от операционки против контроля стратегии.
5️⃣Партнёрство и совладение.
Равные доли против разного вклада и ролей.
6️⃣Стратегический сдвиг под давлением.
Старая модель даёт прибыль - новая её убивает.
7️⃣Кадровое решение.
Свои знают культуру - чужие приносят свежесть.
8️⃣Кризис и адаптация.
Сохранить операционку и одновременно переизобрести бренд.
Что с этим делать? Профессора собрали тренажер для страждущих управленцев. Положу его для вас в комментарии🤗
— эта тема идет сквозной линией через все выступления профессоров Сколково.
Если вы раньше не слышали об этой теме - самое время!
Итак, лидеру важно определить, при столкновении с вызовом, с чем именно он имеет дело:
Проблема - нужно вести поиски решения
Дилемма - нужно выбирать (за выбор платишь лишением того, что не выбрал)
Парадокс - структурное существование между полюсами, не-выбор, и/и
Пять критериев: как узнать парадокс?
🥹Эмоциональный
сильное внутреннее
сопротивление, когда мы думаем об этом решении
🏗Структурный
два чётких противоположных полюса, каждый существует независимо, а вместе - нет
💰Экономический
любой сдвиг в один полюс ведёт к потерям, но невозможно однозначно сравнить и сделать выбор, нет единых метрик
🏛Политический
ключевые группы стейкхолдеров устойчиво стоят за разные полюса
🧭Временной
цикличность, напряжение возвращается снова и снова, несмотря на ранее принятые решения
Восемь ситуаций-триггеров парадокса
1️⃣ Переходы между стадиями роста.
Старое ещё работает - новое пожирает его ресурсы.
2️⃣Целеполагание высшего уровня.
Личная миссия против бизнеса, который её финансирует.
3️⃣Позиционирование бренда.
Эксклюзивность против роста в объёме.
4️⃣Выход основателя, наследование.
Свобода от операционки против контроля стратегии.
5️⃣Партнёрство и совладение.
Равные доли против разного вклада и ролей.
6️⃣Стратегический сдвиг под давлением.
Старая модель даёт прибыль - новая её убивает.
7️⃣Кадровое решение.
Свои знают культуру - чужие приносят свежесть.
8️⃣Кризис и адаптация.
Сохранить операционку и одновременно переизобрести бренд.
Что с этим делать? Профессора собрали тренажер для страждущих управленцев. Положу его для вас в комментарии🤗
- 🔥 7
- ❤ 6














