طبیعت یا تربیت؟
از نظر جنینگز، پاسخ بحث هر دو با هم است.
او در مقاله ی ۱۹۲۴ خود این نکته را با استفاده از تشبیه اجسام مادی بیان کرد:
اینکه در هر جسمی، چه یک تکه آهن باشد، یا تکه ای یخ، یا یک ماشین یا یک موجود زنده، چه اتفاقی رخ میدهد.
از یک سو وابسته است به جنس ماده ای که از آن ساخته شده است، و از سوی دیگر به شرایطی که در آن قرار میگیرد.
اجسامی که جنس های گوناگونی دارند در شرایط مشابه رفتار مختلفی دارند؛ و اجسامی که جنس واحد دارند در شرایط متفاوت رفتارهای گوناگونی نشان میدهند......نه ساختمان مادی به تنهایی، و نه شرایط بیرونی به تنهایی، هیچ یک آن چه را که اتفاق می افتد توضیح نمیدهند.
همیشه به ترکیب این دو عامل باید توجه داشت.
در مورد موجودات زنده نیز همین طور است.
"فرد، حاصل میان کنشِ ژن ها و شرایط محیطی است؛ بنابراین مجموعه واحدی از ژن ها ممکن است در محیط های مختلف خصوصیات متفاوتی را پدید آورد."
بهسازی نژادی محکوم به شکست بود،چون:
"رفتار ،ضرورتا وابسته به محیط است، و نمیتوان آن را صرفا وابسته به ژن ها تلقی کرد.
مجموعه مفروضی از ژن ها ممکن است در یک محیط منجر به بزهکاری شود و در شرایط دیگر موجب موفقیت شغلی یک شهروند مفید ."
#بهسازی_نژادی
Post #628
670
دانش و اندیشه بهسازی نژادی بهسازی نژادی به مثابه جنبش اجتماعی در سال های ۱۹۱۰ تا ۱۹۲۰رشد چشمگیری داشت و این همزمان بود با انتشار کتاب ها و مقالات متعدد درباره نژاد و شایستگی که تقریبا همه ی مطالبشان را در چارچوب کاربردهای علوم زیستی بیان میکردند. گرنت به صراحت می گفت:…
- 👍 1