Рыцарь печатного слова ⚔️ Яна Бобкова

#редактура #редакторский_анонс

Этим летом моя редактура вышла на международный уровень — я редактировала часть рассказов из сборника «(Не)зримая Беларусь», который уже осенью этого года сначала выйдет на территории Беларуси, а потом, надеюсь, доберётся и до России (по крайней мере, с его предшественником, сборником «(Не)чистый Минск», так и было)

Этих троп нет ни на одной карте.

Девять рассказов — девять маршрутов по незримой стороне Беларуси, от тихих Браславских озер до древних улиц Гродно, от мрачных лесов и полуразрушенных дворцов до уютных городских таверн.

Герои — травники и колдуны, доброхожие и летавицы, русалки и волколаки, а также обычные люди — проведут вас по мистической Беларуси, где шепот лесов и эхо городов рождают новые легенды.

Готовы ли вы ступить на первую тропу?

Авторы сборника: Ануша Захаревич, Анастасия Горошук, Олег Савощик, Алена Мороз, Ольга Лялюго, Диана Никсон, Анна Аскельд, Янина Корбут, Анастасия Иволга.

Это был очень классный опыт — спасибо сообществу белорусских писателей-фантастов «Шуфлядка писателя» и лично Алёне Кучинской, пригласившей меня поучаствовать, за то, что он случился 🧡

Я работала с пятью авторами, пятью уникальными историями в декорациях разных городов Беларуси, пятью уникальными голосами и стилями. Кто-то уже состоявшийся писатель, кто-то пишет и публикуется на английском, кто-то впервые работал с редактором — а я впервые работала со сборником рассказов, где нужно было работать над правками сразу с несколькими авторами.

Пока что сборник можно предзаказать только на белорусском сайте OZ.by, но как только он появится на отечественных маркетплейсах, я обязательно дам знать. А пока — просто радуюсь, что этот опыт со мной случился и сборник совсем скоро увидит свет 🤗

#книжное

#писательский_сентябрь

🍁День 3. Писательские планы на осень в студию. 

Если что, предыдущий пост — это не мои писательские планы на ближайшее время! 😅 Я надеюсь...

Планирую ввести в сюжет #со_дна джентльмена с иллюстрации (встреча главной героини с ним ожидается уже в следующей главе... ох, дожить бы...) и связанную с ним компашку и двигать историю вперёд, насколько получится. И было бы хорошо вернуться к прежнему темпу 1.8 алки в месяц, но посмотрим, как карта ляжет.

🍁День 4. Минутка читательских планов. Что будете читать осенью?

⭐ Дослушать в аудио «Друзья, любимые и одна большая страшная вещь», мемуары Мэттью Перри, игравшего Чендлера Бинга в сериале «Друзья», к встрече онлайн книжного клуба.

⭐Закончить сборник бретонских легенд.

⭐Прочитать пару нонфиков по матчасти для романа, а то в последнее время моей матчастью были хронологии и карты, хочется немного от этого отдохнуть и потусить с текстом.

Планы пока такие, будут дополняться по ходу дела и времени.

Что вы планируете читать осенью?

Иллюстрация:
1. «Король Артур», Чарльз Эрнест Батлер (1903)

#книжное

Периодически я пытаюсь придумывать новые идеи. Обычно это случается в ответ на какой-нибудь пост о конкурсе — и никогда не увенчивается успехом. Ну, то есть, как я и говорила раньше, завязку я придумать могу, а вот что дальше — нет.

Но тут вот на днях ко мне в голову нагрянула новая идея — ещё и при полном параде, целиком. Тёмное фэнтези, где все плачут главные герои поломанные, несчастные и травмированные, а жизнь им такая: «Хэллоу! Хотите ретравматизацию? Ответ «нет» не принимается, ха-ха-ха!». В сюжете — убийства, пытки, страдания, простигосподи секс. Что-то в духе «Имя ей Хель» Елены Кондрацкой и книг Сары Дж. Маас. Янг-эдалт и все соответствующие ходы и фишки. Повествование от первого лица.

И вот смотрю я на всё это великолепие и недоумеваю: откуда оно взялось? Это всё абсолютно мимо меня как читателя (ну, «Хель» я читала для книжного клуба, да и на Маас иногда посматривала — но это не мои постоянные интересы), так и писателя. Этой книге нужна совершенно другая аудитория, не та, что будет у меня после первого и второго романа (который я собираюсь продолжить после завершения первого). Так откуда оно в моей голове? Зачем туда залезло и почему не уходит?

Это следствие моих мучений с  остеохондрозом и низким давлением — типа когда мне больно, я буду нести страдания вымышленным людям? Это проявление теневой стороны личности (почему сейчас?)? Или это челлендж, мол, во всех ли ты, душенька, нарядах (жанрах фэнтези) хороша? Что с этим делать? Я записала идею — на всякий случай, плюс благодаря этому сюжет стал меня меньше донимать, но, блин, герои! Ладно бы они зашли, чинно поздоровались и сели себе тихо — нет же, они болтают без остановки и никак не замолчат! Как жить?

Товарищи писатели, отсюда крик души: у вас бывало такое, чтобы к вам приходили идеи совсем не в вашем вкусе и не отвязывались? Что вы с ними делали? Или ваше воображение честно соблюдает договорённости с вами?

#процесс

Пусть в «Жажде жизни» действуют в основном художники, но на самом деле книга глобально про творчество, очень многие темы были мне, писателю, близки.

Поделюсь дополнительно ещё одним фрагментом из романа:

Как-то вечером он показал свою новую картину Христине.
— Винсент! — удивленно воскликнула она. — И как это у тебя все получается так похоже?
...
— Сам не знаю, — отвечал он. — Я сажусь с чистым холстом возле того места, которое меня поразило, и говорю себе: «Из этого чистого холста надо сделать некую вещь». Я долго работаю, возвращаюсь домой недовольный и бросаю свое полотно куда-нибудь в чулан. Немного отдохнув, я со страхом иду снова взглянуть на него. Я недоволен им и теперь, потому что перед моим внутренним взором еще не поблек тот чудесный оригинал, с которого я работал, — мне пока трудно примириться со своей картиной. Но в конце концов я нахожу, что моя работа — это как бы отголосок того, что меня поразило. Природа что-то сказала, поведала мне, и я это застенографировал. В моей стенограмме могут оказаться слова, которые не расшифруешь, могут быть ошибки и пропуски, но все равно — в ней есть нечто от того, что сказали мне и леса, и пески, и люди. Ты меня понимаешь?
— Нет.

Жизненность этого «Нет» разбивает мне сердце 💔

#книжное

#писательский_сентябрь

🍁День 2. Лучшая прочитанная книга этого лета

Что ж, читаю я всё ещё преступно мало из-за работы, потому что очень часто ловлю ощущение перенасыщения текстами. Хорошо, если одну книгу в месяц осиливаю — храни боже офлайн книжный клуб, мотивирующий меня читать хоть что-то. Вот как раз про роман из его репертуара и расскажу, как раз недавно закончила (встреча книжного клуба была в начале августа, но меня прибил остеохондроз, и я сначала не дочитала, а потом и вообще не смогла прийти... Теперь у меня есть шесть лишних открыток с картинами ван Гога...).

Художник — это человек, который всегда ищет и никогда не находит. Для него не существует слов «я знаю, я нашёл». Когда я говорю, что я художник, это значит лишь: «я ищу, я стремлюсь, я отдаюсь этому всем сердцем».

В общем, «Жажда жизни» Ирвинга Стоуна. Это художественная биография Винсента ван Гога. Книжка не короткая, но очень приятная: интересно посмотреть со стороны, как бы разворачивалась жизнь ван Гога в режиме «реального времени». Понравилось, что книга разделена на части по значимым периодам жизни ван Гога, и каждый период связан в тем или иным городом или населённым пунктом, в который ван Гог переезжал в поисках себя — а делал он это долго: до того, как стать художником, он был и торговцем картинами и эстампами, и священником, а уж учился живописи и страдал от родственников, считающих, что он занимается ерундой (читать про это было особенно горько и обидно), и несчастных любовей, и вовсе чуть ли не всю жизнь.

Я училась в художественной школе и примерно помню кое-что и про импрессионистов (Моне, Мане, Дега, Сёра), и про постимпрессионистов (как раз ван Гог, Гоген, Сезанн, Тулуз-Лотрек), но даже не задумывалась, что они взаимодействовали между собой, дружили, ссорились, спорили, пробовали организовывать совместные выставки и предприятия. Было здорово увидеть это в романе.

Очень много родства я почувствовала с художниками не только как писатель, но и фрилансер. Я читала в августе, месяц выдался не очень финансово удачным, но в один день пришёл заказ и оплата по нему. Отлично, подумала я, можно не только еду покупать, но и сходить выкупить с пункта выдачи заказов кувшин, чтобы не охлаждать себе воду в десяти кружках. Тем же вечером я дошла до момента, где художник Руссо продаёт на званом вечере несколько своих картин, а затем восклицает: «Сто пять франков! Да на эти деньги я могу купить себе и хлеба, и табаку, и холсты с красками!», и такая: понимаю, чувак, понимаю... 😅

Мне очень понравилось, какую роль в романе играют цвета и краски — «Жажда жизни» напомнила мне, что очень здорово использовать в тексте описания внешности и пейзажей, чтобы сделать мир книги более видимым, объёмным и реальным. Конечно, герои-художники будут обращаться к таким описаниям регулярно, мне же такая частота без надобности, но тому, как здорово Ирвинг Стоун создавал портреты и пейзажи, используя совершенно простые слова, стоит поучиться.

В общем, на мой взгляд, книга отличная. Из послесловия можно узнать, что Стоун проделал очень большую работу по сбору информации, сам бывал во всех населённых пунктах, общался не только с многими почитателями ван Гога, но и с выведенными в качестве персонажей знакомыми и родственниками художника — а ведь роман был написан спустя сорок четыре года после смерти ван Гога! А в Википедии можно прочитать, что перед публикацией «Жажду жизни» отвергли семнадцать издателей — а ведь роман очень хорош...

Иллюстрация:
1. «Пшеничное поле с воронами», Винсент ван Гог (1890)

#книжное

Итак, приступаем к челленджу #писательский_сентябрь. Присоединяйтесь, если есть желание)

🍁День 1. Над чем работали летом? Карты на стол, писатели!

Да всё над тем же, о долгострой мой, долгострой. За лето #со_дна вырос на 5 алок, это прямо очень хороший результат — зимой и весной совокупно я написала гораздо меньше. Продолжаем потихоньку движение куда-то (надеюсь, к финалу, пусть и медленно).

Пару раз за лето мне приходило в голову написать рассказ-другой, но у меня всегда с ними большая проблема — я могу придумать классное фантдопущение и завязку, но никогда — чем всё закончится. Собственно, поэтому из рассказов у меня сейчас всего один по артуриане, написанный чудом за один раз 🤷‍♀️

Может быть, это и к лучшему — кто знает, какой была бы моя концентрация на романе, занимайся я чём-нибудь ещё 🙈

Иллюстрация — «Лето» Фрэнка Бенсона (1890). Кажется, вот с таким выражением лица я и провела это лето 😅

#writing #процесс

Осень началась хорошо — выиграла набор эклеров, подруга угостила яблочками с дачи 🥰

В редакторском агентстве «Акбишо», в котором я состою, подвели итоги августа. Посмотрела на свой список — неплохо, неудивительно, что чувствую себя уставшей 😅

1. Закончила редактуру сборника рассказов от выпускников курса Нади Хедвиг по достоверному изображению травмы в литературе
2. Закончила редактуру китайского романа и отдельной новеллы во вселенной «Три жизни, три мира» для АСТ Mainstream
3. Закончила редактуру романа с элементами славянского фэнтези для издательства «Феникс»
4. Отредактировала фрагмент нон-фикшена для писателей на питчинг CWS, решили с автором продолжать сотрудничество 🤗
5. Написала 1,35 авторских листа в свой роман

Был (есть) ещё один проект, но над ним мы с автором работаем по частям, ещё не закончили, поэтому допишу, как завершу редактуру.

Отдельно радует, что не слишком сильно просела по писательству из-за остеохондроза и низкого давления на прошлой неделе. Не 1,8 алки, как обычно, но вообще писала и прогресс какой-никакой имеется. Будем потихоньку продолжать 🔥

В сентябре решила принять участие в челлендже с ответами на вопросы про писательство от Анны Кавалли, давно такого не делала, а тут вопросы достаточно лайтовые и комфортные, не должно быть в тягость. Первый пост уже скоро)

#редактура #writing #процесс

Сочинение на тему «Как я провёл лето»

#жизнь_как_она_есть

Ну ладно, покричала, выдохнула и давай слушать дальше. А следующая сказка была турецкая и называлась «Талисманы» 💍

Умирал у одного юноши отец и перед смертью вручил тому три вещицы, чтоб жилось легче — золотое кольцо, чтоб все вокруг были ласковы к его обладателю; золотая булавка, желания исполняющую; и ковёр, который мог переносить сидящего на нём куда угодно. Отец умер, сын погоревал и женился на очень красивой, но злой женщине. И та, посмотрев на то, как живёт муж, задумалась, а как же так его все любят и всё у них достатке, хотя у мужа ни земель, ни наследства, ни связей.

Легковерный парень по очереди ей рассказал про первые два талисмана и оба раза купился на сердечные заверения жены, что та сбережёт его сокровища лучше него — а потом вдруг случались воры и пропажи. И парень даже заподозрил неладное, решил припугнуть жену, показал ей, как работает ковёр, и взял с собой в пустыню — и сказал, что оставит здесь, если она не перестанет его обманывать и не вернёт талисманы. Жена раскаялась, разжалобила его, а как муж устал и уснул, не будь дурой взяла ковёр и одна пожелала отправиться домой.

Несчастный парень долго превозмогал дорогу обратно, по пути нашёл сначала реку с огненной ядовитой водой, потом с лекарственной водой, спас с помощью последней целое королевство и поднял денег на дорогу домой. Добрался — а там жена болеет. Притворился он чужеземным лекарем, пообещал вылечить жену — но дал ей сначала огненную воду и, посмотрев, как она мучается, логично заключил, что, видать, преступление у неё какое на душе есть, что лекарство такой эффект дало. Жена тогда призналась, как сжила мужа со свету, парень снял маскировку, жена запросила у него прощения — и чел, видя, что та искренне раскаивается, излечил её. И они снова зажили вместе долго и счастливо, а талисманы парень выкинул в море, ведь от них все беды. Хэппи энд!

Тут я снова сделала фейспалм и возвела очи долу — серьёзно, чувак, виноваты вот именно талисманы, «магия», удачно сложившиеся условия жизни, а не твоя легковерность и зловредность жены, которые ты не раз подмечал за историю?..

На этом я поняла, что с меня хватит, сказки — это сложно, даже к ним у меня есть высокие требования к логичности, а они явно не для этого были созданы. Попробую вон лучше завтра ирландские саги или «Песнь о нибелунгах» послушать. Там я примерно помню сюжеты, вроде ничто не должно меня травмировать. Ну и народ же сложил их коллективно, как будто бы должно быть меньше претензий и ожиданий... А, ой. Ну, может, всё же выгорит? 😅

Иллюстрации:
1. Pinterest
2. «Аравийская пустыня», Фредерик Эдвин Черч (1870)

#жизнь_как_она_есть #книжное

💫Первая, китайская, была про богдыхана (опять просветилась: никогда не слышала про такой титул, а так, оказывается, в русских грамотах XVI–XVIII веков называли императоров Китая сначала конкретных династий, а потом долгое время и вообще всех китайских императоров) и звездочёта. Вот якобы всегда существовал обычай, по которому звездочёта, пришедшего с докладом к богдыхану, что дни стали короче, а ночи длиннее, богдыхан жестоко таскал за косу, ибо нечего сообщать владыке плохие новости. И вот недавно пришедший к власти новый богдыхан, добрый и мудрый, решил этот обычай отменить — жестоко же, ну, и бессмысленно, происходящее в природе от звездочёта не зависит. Все обрадовались, восславили богдыхана, один только дед качал головой и опасался, что страну теперь ждут беды.

Вскоре всем в Китае стало известно, что наказание для звездочёта отменили, и со всех краёв в столицу потянулись желающие стать придворными звездочётами и считать звёзды, а смотритель дворца не будь дураком всех принимал. И так со временем при дворе не осталось ни писарей, ни судей, ни учёных, ни кого-либо ещё, одни только звездочёты, и страна пришла в упадок. И вот только когда год спустя к богдыхану пришла толпа звездочётов радостно и безнаказанно докладывать, что дни стали короче, а ночи длиннее, тот задумался, что что-то не так и дела в стране плохи.

Мудрый осуждающий дед заметил ему, что, дескать, обычай-то имел смысл: после отмены обычая все стали думать, что жизнь только одного звездочёта при дворе сладка и приятна, считай себе звёзды, кто будет проверять, сколько их на самом деле, а изначально-то обычай придумали для острастки бездельников, и из-за наказания всегда только самый ленивый и глупый в звездочёты приходил служить, а все остальные другими делами занимались, и страна была в порядке.

Тогда богдыхан решил, что возвращает обычай — и очень шустро все звездочёты перевелись на другие должности, в стране настал мир и порядок, а в день исполнения обычая остался один-единственный звездочёт, которому тупо не дали перевестись — и вот он-то и огрёб от богдыхана и будет огребать по обычаю дальше. Хэппи энд!

И вот я дослушала эту сказку со сложным выражением лица и беззвучно возопила: зачем вообще вам звездочёты, чуваки, если по опыту предыдущих поколений вы уже знаете, когда дни становятся короче, а ночи длиннее, при этом непосредственно подсчёт звёзд вы считаете глупым и бессмысленным занятием, а ничего другого у вас звездочёт и не делает? Зачем вам при дворе даже один бесполезный чел, ещё и самый ленивый и глупый (и вы об этом знаете)? Зачем кто-то вообще становится звездочётом при дворе, если знает про такой обычай? И вообще, вы не думали, что всю возникшую проблему можно было решить одним постановлением «придворный звездочёт — только одна штука» при самом первом появлении желающих?