*️⃣Как мы вообще начали оценивать игру вратаря?

Сегодня открыть протокол матча и посмотреть статистику вратаря — обычное дело.

Количество бросков.
Количество отражённых шайб.
Пропущенные шайбы.
Коэффициент надёжности.
Процент отражённых бросков.

Но так было не всегда.

На протяжении долгого времени оценка игры вратаря была достаточно простой: сколько шайб пропустил — такой и результат.

Постепенно в хоккее стало понятно, что этого недостаточно. Один вратарь может пропустить 3 шайбы после 40 бросков, другой — 3 после 20. Очевидно, что объём работы у них был разный.

Поэтому всё большее значение стало приобретать количество бросков и процент их отражения.

📊 SV% — процент отражённых бросков

Логика очень простая:

SV% = отражённые броски ÷ все броски × 100%.

Например, если по воротам нанесли 30 бросков, а вратарь отразил 27, его показатель — 90%.

В НХЛ показатель SV% появился в официальной статистике в сезоне 1982/83. При этом ретроспективно такие показатели можно рассчитать и для более ранних сезонов.

И это был большой шаг вперёд.

Вратаря теперь можно было оценивать не только по тому, сколько он пропустил, но и по тому, какую долю бросков он отразил.

Но хоккей продолжал развиваться.

Стало очевидно, что 30 бросков — это не всегда 30 одинаковых бросков.

Бросок с дальней дистанции при хорошем обзоре и выход один в один — совершенно разные по сложности игровые ситуации.

Бросок после позиционной атаки и бросок после передачи поперёк площадки — тоже.

Бросок, который вратарь видит полностью, и бросок через трафик — разные условия.

И здесь появляется главный вопрос:

А может ли один только SV% действительно показать эффективность работы вратаря?

Если два вратаря отразили по 90% бросков, означает ли это, что они одинаково хорошо сыграли?

Именно с этого вопроса начинается интересный путь развития оценки технико-тактических действий хоккейного вратаря.