Если мы сейчас делаем какие-то оценки чисто экономических показателей, например объема инвестиций, экономического роста, их нужно делать с оговоркой, что это обусловлено ситуацией, связанной со СВО

Допустим, мы осуществляем инвестиции, а значительная часть из них - военные. Тогда нужно, например, по ним выбытие основных средств учитывать отдельно, потому что это такие инвестиции, которые тут же исчезают, они непроизводящие

Хотя смысл инвестиций как раз в том, чтобы была последующая отдача от вложенных средств. Поэтому относиться к параметрам, связанным с развитием экономики в условиях военного времени, нужно по-иному. Точно так же, как мы, например, привыкли в бюджете считать нефтегазовые доходы и ненефтегазовый дефицит. Он никакого содержательного смысла не имеет, но его для умозрительных построений нужно вычислять. То же самое, наверное, нужно делать в инвестиционной части и в экономическом росте - выделять составляющую, которая не связана с обороной

Подробнее по ссылке 🔗