Forbes опубликовал результаты исследования «Грамоты.ру» и «Хабра», в котором они отвечали на один из самых обсуждаемых лингвистических вопросов последнего времени: можно ли заменить англоязычные ИТ-термины русскими аналогами.
Исследование показало, что среди ИТ-специалистов по большей части отсутствует согласие относительно русских аналогов иноязычной терминологии.
Лишь для четырех из 20 терминов более 60% респондентов предложили один и тот же вариант (фидбэк — «обратная связь»; баг — «ошибка»; тикет — «задача»; опенсорсный — «открытый»). Однако даже в этих случаях эксперты обращают внимание на смысловые нюансы. Так, «ошибка» — более широкое понятие, чем «баг»: последнее относится к непредсказуемому поведению программы, тогда как первое может означать и, например, полный отказ системы запускаться. (Впрочем, слово «баг» уже зафиксировано в «Словаре иностранных слов» и замена для него не требуется.)
В случае с остальными терминами при подборе русских аналогов респонденты чаще расходились во мнениях. Иногда предложенные варианты даже противоречили друг другу. Например, в качестве замены глаголу «парсить» одни ИТ-специалисты предлагали «разбирать», а другие — «собирать», что отражает разные представления о процессе обработки данных.
А некоторые слова вообще приходится заменять длинными описаниями. Вроде короткого «спринта», который становится «временным интервалом итерации процесса разработки». Конечно, это не приживётся, учитывая стремление языка к упрощению.
Есть и удачные примеры замены. Среди них «ветка» («независимое направление разработки в системе контроля версий») и «нейросеть». Эти аналоги одновременно точные, краткие и удобные.
Полный материал здесь.
Напишите, какие англоязычные слова из вашей профессиональной среды сложно заменить на русские, поищем аналоги☺️⬇️