Фонд поддержки регионального кино объявил результаты конкурса.
Теперь уже можно говорить, что в качестве эксперта я прочитала 150 заявок на короткометражные фильмы.
А так как мы в Лабе уделяем отдельное внимание лекциям, то сделала для себя чек-лист, на что я обращаю внимание, оценивая проекты. Чтобы не забывать об этом говорить.

✅ Актуальность темы. Однозначно выигрывают заявки, поднимающие острые проблемы. Когда читаешь синопсис и у тебя нет вопроса: почему такой фильм должен появиться? Можно, конечно, снимать про Бунина и Наполеона, но тогда автору желательно объяснить, почему именно сегодня, именно в России этот фильм актуален. Обратите внимание, что конкурс называется «взгляд в будущее».

✅ Режиссерский взгляд. В заявке должно читаться отношение автора к материалу. Просто пересказ биографии героя, даже очень драматичной, — это не кино.

✅ Тщательная проработка проекта на всех этапах, в том числе продюсерском. Не пренебрегайте письмами от организаций, которые поддерживают проект, согласием героев и тд. Обидно, когда хорошему проекту приходится снижать балл за отсутствие писем.

✅ Экспликация. Было много заявок, говоривших о том, что режиссеры не знают, что такое режиссерская экспликация — часто вместо нее встречались те же синопсисы, но другими словами, или режиссерская мотивация. Хорошая экспликация убеждает в том, что режиссер знает, что, а главное КАК он будет снимать. Это важно.

✅ Мотивация. Её не обязательно писать отдельно, из синопсиса и экспликации обычно хорошо видно, горит ли автор фильмом или он подал заявку в Фонд, просто выбрав тему из предложенных и попытавшись угодить экспертному совету.

✅ Трейлер. Наличие хорошего трейлера всегда плюс.

❤️‍🩹 Отдельная боль — научное кино. Практически не было заявок на научные картины, а те, что были, были довольно слабые в проработке именно научной составляющей.
И тут, кстати, вопрос даже не к авторам, а в целом к индустрии, потому что сформировавшееся отношение к научному кино как к документальному не позволяет даже подумать, что работа над научной картиной отличается, что она требует понимания того, что такое научный процесс, в чем вообще специфика науки, и чем она отличается от искусства. Нам очень не хватает образовательных программ в этой области.

❤️ Из очень приятного — хочется поблагодарить ФПРК за организацию и удобную платформу для оценки проектов ☺️

#чеклист