«У меня вопрос про флюоресценцию. №1 – некая окаменелость и ракушечник, №2 – окаменелая древесина, №3 окаменелая кость или древесина, №4 – затрудняюсь опознать, камень или окаменелость, № 5 – современная ракушка. Все образцы в свете ультрафиолетового фонарика с длинной волны 365 нм. светятся разными цветами, при этом свечение наблюдается только у части органических образов. Можно ли узнать подробнее про эти конкретные примеры?» — спрашивает наша подписчица Елена Петреева.

Отвечает геолог Кирилл Юшин:
«Ну, начнем с того, что эти «образцы» не органические, а часть из них органогенные.
Давайте разберемся:
- органогенный — образованный из остатков организмов (например, раковины, кораллы, растения); т.е. горная порода имеет структуру, созданную живыми организмами или их фрагментами.
- органический — содержащий углеродные соединения, независимо от происхождения.
Действительно существует ряд минералов, обладающих люминесценцией, в том числе и ряд органических соединений. Но это не значит, что каждый образец данного минерала будет светится одинаково ярко, или иметь одинаковый цвет люминесценции, или вообще светиться. Все зависит от содержания примесей (Mn²⁺, Pb²⁺, REE (редкоземельные элементы) — активаторы, Fe²⁺, Co²⁺, Ni²⁺ — гасители, подавляют свечение), дефектов кристаллической решетки и ряда других причин…»

У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
И обязательно указывайте место, где сделана находка! Чем точнее вы это сделаете, тем точнее сможет ответить вам эксперт.

====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»