Для того, чтобы проголосовать онлайн из-за рубежа, пришлось перепробовать несколько впн, чтобы получить российский IP (хихик) и зайти на госсервисы.

Послевыборное повышение налогов, анонсированное сегодня, никак уже не удивляет (только возмущает), меня скорее поразили результаты на зарубежных участках голосования.

И если к первому месту вопросов нет, то почти 30% за КПРФ на Пхукете, это как?
Старшее поколение так широко представлено на местности или какой-то тренд среди более молодых?

Или это протестное голосование?
А может поиск социальной справедливости?

Выборы в России стоит рассматривать не только как электоральный процесс, но и как подвид некого громадного соцопроса населения, и голосуя по протестным причинам за КПРФ (и не разделяя их программы), люди дают не очень релевантные ответы на этот соцопрос, которые воспринимаются как «запрос на справедливость силён как никогда, вот даже на зарубежных участках многие за».

С таким подходом справедливость настигнет и проживающих зарубежом, например, в виде безусловного повышенного налога на доходы нерезидентов, ну или повышенный налог на рентный доход, а то «понапокупали себе квартир на льготные ипотеки, сдают их, а сами живут в джунглях и ничего не делают».

И подобные налоги могут коснуться не только рентных квартир, но и «основного жилья», в России до сих пор относительно низкие земельные налоги и налог на недвижимость, во многих странах это один из основных источников пополнения казны, мы тоже туда придём, но хотелось бы чуть позже, чем раньше.

Это скорее не претензия, а попытки выявить электоральные настроения среди разных возрастных групп.

P.S.
К почти 25% в Барселоне вопросов тоже много, но это хоть объяснимо левыми настроениями в городе, думаю, это заметно влияет на электоральные предпочтения.
Но вообще, «живешь ты себе такой в Барселоне/Париже/Гааге и в одно из воскресений идешь голосовать за КПРФ» - звучит достаточно любопытно, требует изучения.