#субъективноемнение #рецензия #кинг

Кэрри / Carrie

На прошлой неделе вышел сериал «Кэрри» по одноименному роману Стивена Кинга. По сюжету смерть отца вынуждает скромную старшеклассницу Кэрри Уайт столкнуться с суровой реальностью публичной школы. Пока сверстники травят ее в соцсетях, а дома давит деспотичная религиозная мать, девушка открывает в себе пугающие способности к телекинезу.

За многие годы мы с вами привыкли, что экранизации по Кингу выходят ежегодно по несколько штук. Какие-то из них хорошие, какие-то — не очень. Но до сих пор интерес со стороны зрителей к ним высок. «Кэрри» был первым опубликованным романом Кинга. Примечательно, что самой первой экранизацией книги писателя была также «Кэрри». В 1976 году Брайан Де Пальма выпустил свою версию с Сисси Спейсек в главной роли. Фильм стал очень успешным, и многие авторитетные издания регулярно упоминают его в различных рейтингах. К слову, за это время «Кэрри» еще не раз экранизировали, но хотя бы приблизиться к успеху первого фильма никому не удавалось.

Учитывая вышесказанное, можно задаться вопросом: а нужна ли нам еще одна экранизация «Кэрри», да еще и в виде сериала? Главным аргументом в пользу этого проекта является то, что его создает Майк Флэнаган. Он уже не в первый раз удачно экранизирует произведения Кинга («Игра Джералда», «Доктор Сон» и «Жизнь Чака»), и уровень доверия к нему среди фанатов высок.

Первое, что бросается в глаза во время просмотра, — это то, что Флэнаган перенес действие в наши дни. В данном случае я считаю этот шаг максимально оправданным, так как главная тема книги и сериала — буллинг в школе. На мой взгляд, это очень важная тема, которой в кинематографе уделяется не так много внимания. Поэтому, если погружаться в неё, нужно поднимать вопрос, как работает буллинг в наши дни, а не 50 лет назад. За 8 серий Флэнаган поднимает много проблем, с которыми может столкнуться ребенок: шутинг в школе, педофилия. Помимо обычного буллинга в наши дни широко используется и кибербуллинг, и именно на него делается упор в сериале. В целом все это показано правильно и грамотно. Единственное — местами это все же выглядит очень наивно и просто. Я, как человек, у которого благодаря алгоритмам в инстаграме каждый месяц набегает по 10 млн уникальных просмотров, могу заявить: информация в блогах распространяется иначе, и вся школа не стояла бы на ушах из-за одного злостного аккаунта. И уж тем более не приезжало бы телевидение. И это я привел лишь один пример. На самом деле подобных утрирований в сериале много.

Также важно отметить, что благодаря сериальному формату Флэнаган лучше раскрыл второстепенных персонажей. Если в фильме некоторые клишированные герои выглядели лишь как функция для продвижения сюжета, то здесь создатели постарались каждому дать глубину и показать зрителю, почему именно так они поступают. Например, мама Кэрри теперь не выглядит как религиозная фанатичка, а скорее как мать с излишней гиперопекой, и местами ты можешь её понять. Очень большой упор сделали и на главную обидчицу Кэрри — Крис Харгенсен. Авторы ни в коем случае её не оправдывают, но показывают, что она не клишированная злодейка, а просто ребенок, который из-за проблем в семье срывается на других.
Хочется также похвалить исполнительницу главной роли — Саммер Х. Хауэлл. Это не книжная Кэрри, но она создала свой образ: открытая, наивная и искренне интересующаяся миром девочка, которую ломают под гнетом окружающих.

Главным минусом являются финал и добавление некоторых персонажей, которых не было в книге. Флэнаган немного изменил концовку, чтобы была возможность снять второй и третий сезоны. И подобная «супергероика» в конце немного ломает ту социальную драму, которую так отлично выстраивали на протяжении всего сезона.

Вывод: мне понравился сериал. Он отлично поднимает и развивает важную тему буллинга в школах. Учитывая, что это Кинг, возможно, экранизация не так пугает, как задумывалось в книге, и сериал больше нацелен на социальную драму. Но мы сейчас живем в таком мире, который иногда пугает куда больше, чем книги Кинга.

Киноковбой|Подпишись