TGViewer
Channel Public Channel
Мир моих увлечений

Мир моих увлечений

@kino_andrey

Канал о кино для тех, кому оно нравится. Рекомендации, отзывы, аналитика, подборки, интересные факты и ещё много всего. Контент по мере возможностей — для меня и для вас!
Subscribers
144
Photos
797
Videos
47
Links
208
Recent Posts 11 shown
Post #1186 15
#а_что_в_кино
#ужасы

✨ "Обитель зла" — неплохой, но переоценённый хоррор-боевик.

📌 Добрался до одной из самых громких премьер осени. Режиссёр "Варвара" и "Орудий", восторги критиков, заявления о лучшем фильме по "Обители зла" — что может пойти не так?

📌 Как оказалось, много чего. Несмотря на то, что фильм в целом довольно неплох, поругать его хочется ого-го, как. Но сначала о плюсах. Креггер не обманул: атмосферу видеоигры картина передаёт первоклассно. Несмотря на очень слабую связь с оригиналом (на уровне отсылок и названий), фильм похож на него не меньше, чем вся культовая франшиза с Милой Йовович. Мы вместе с героем прыгаем по главам, встречая хоррор, экшен, сюжетную информацию — и так по кругу. Узнаём новое, прокачиваем оружие и персонажа, бьёмся с боссами. Всё как положено.

📌 Но, увы, есть и проблемы. Креггер стремился сделать главного героя слабым и уязвимым, немножко дурачком — и перестарался. Чем ближе к финалу, тем наш протагонист творит всё большую и большую дичь, что сильно усложняет сопереживание. Сюда же можно отнести и слабый сюжет. Костыли и условности, нормально воспринимающиеся в рамках игр, на большом экране выглядят как глупости и "рояли в кустах". Что, увы, тоже ломает атмосферу.

📌 Не всё так гладко и с картинкой. Она в фильме сочная, но местами подвела графика. Некоторые монстры и задники откровенно так себе. Экшен годный, но без восторгов. А ещё в фильме мало зомби. Упор новая "Обитель" делает на боди-хоррор, что поначалу радует (особенно отсылками к "Нечто"), но к финалу являет свою обратную сторону — отсутствие масштаба. Ракун-Сити не выглядит городом, где разворачивается зомби-апокалипсис. Заражённых показывают мало, чувство камерности событий не покидает до самого финала. Что странно, ведь бюджет был солидный.

📌 Подвести итог можно довольно простым тезисом: это студийное кино. Да, почерк Зака Креггера виден во многих моментах, но от этого ещё заметнее и то, что на его плече всегда лежала рука. Некоторые идеи недокручены, некоторые выглядят странно. Баланс юмора и хоррора периодически хромает, делая из абсолютно всех героев клоунов даже тогда, когда это лишнее. Ну и про слабый сюжет я уже сказал.

❓ Смотреть? Думаю, фанаты франшизы уже оценили. Остальным тоже можно. Это динамичный и стильный хоррор-боевик с живым главным героем и немалым количеством креатива. Но это не выдающееся кино, коим его называют. В нём полно глупостей и моментов, которые могли быть лучше. Но я всё равно жду следующую работу Креггера, вновь обещающую быть по-настоящему авторской.

❗️ 7,1/10 за массу отсылок и динамику.

❗️ Подпишись на резерв:

👉 https://vk.ru/kino_andrey 👈
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #1182 31
#а_что_в_кино
#российское_кино

✨ "Девятая планета" — фантастический боевик-мелодрама, который мог быть лучше.

📌 Коротко уже писал, поэтому не буду долго распинаться. Фильм нормальный, но далеко не выдающийся. Из представителей аналогичного жанра в отечественном кино всплывает только "Аванпост" — и он прямо-таки получше, причём значительно. "Притяжение" всё-таки из немного другого разряда.

📌 Основная проблема "Девятой планеты" в том, что картина распыляется сразу на 2 направления, в итоге не преуспевая ни в одном из них. После убедительного старта в форме сай-фай боевика (кстати, от "Вспомнить всё", плагиатом которого проект уже успели окрестить, здесь нет буквально ничего) фильм сворачивает в сторону мелодрамы. Любовная линия вполне ожидаема, вот только создатели в какой-то момент ради неё бросают буквально всё остальное. И на 40 минут динамика валится в пропасть.

📌 Беда в том, что и сама мелодрама здесь довольно слабая. Актёрам играть особо нечего, химии между ними маловато, предыстории как будто вообще нет. Сумбурным и притянутым за уши выглядит финал, суть которого ясна, но уж слишком банальная и наивна. А из-за того, что во второй половине картины фантастическая составляющая задвигается на задний план, создатели оставляют в лоре кучу костылей и вопросов без ответов. По итогу зрителю остаётся довольно пресная любовная линия, банальная мораль и дырявая фантастика, не выдерживающая серьёзной критики.

📌 Фильм можно было спасти экшеном, который активно пихали в трейлеры. Его здесь не так уж и мало, но и не избыток. Самое главное, что он сам по себе тоже обычный. Не хватило саунд-дизайна и каких-то изобретательных кадров. Финальный замес, в принципе, смотрится достойно, но без восторгов. Местами хромает графика, однако если фильм действительно стоил 300 млн рублей (менее 5 млн$), то здесь никаких претензий нет.

📌 Вот что получилось в "Девятой планете", так это атмосфера. Никакого лоска, только серая военная база, старая техника, потёртое оружие и бойцы, похожие на бойцов. Думаю, как-то так оно бы и выглядело, учитывая некоторые нюансы лора фильма. Очень интересно было смотреть на второстепенных персонажей, особенно сослуживцев главного героя. Вот между мужиками здесь получилась действительно мощнейшая химия, не в пример лучше любовной.

❓ Смотреть? Как я уже писал, бежать в кино большого смысла нет. Это обычный фильм, пытающийся играть сразу в 2 жанра. Но как сай-фай боевик он даёт ужасно непроработанный лор и обыкновенный экшен, а как мелодрама... Ну, сами понимаете. Сильно ругать кино не хочется, но обидно, что могло быть лучше, углубись создатели именно в фантастическую составляющую. Но кому надо подкачанного Юру Борисова и атмосферу "Звёздного десанта" по-русски — вперёд. На фоне соевых современных блокбастеров смотрится как минимум самобытно, ещё и с кучей неочевидных отсылок.

❗️ 6,7/10 за второстепенных героев и некоторые удачные сюжетные решения.

P.S. Ещё есть ощущение, что фильм немного порезали. Может быть, когда-нибудь мы увидим полную версию, а то и сериал.

❗️ Подпишись на резерв:

👉 https://vk.ru/kino_andrey 👈
  • 🔥 3
Post #1178 34
#а_что_в_кино
#российское_кино

✨ Посмотрел "Девятую планету". Подробный отзыв в работе, но сегодня не успею.

📌 Если вкратце — фильм немножко разочаровал. Начинается как здравый сай-фай боевик с духом "Звёздного десанта" и, внезапно, заходами из "Аватара", но потом сворачивает в совсем другом направлении, где и сыпется.

❓ Бежать в кино? Даже не знаю. Фильм неплохой, но восторгов точно не будет. Финальный трейлер несколько вводит в заблуждение, обещая суровый эпик, на деле не являющийся основой картины. Подробно напишу позже.

❗️ Подпишись на резерв:

👉 https://vk.ru/kino_andrey 👈
  • ❤‍🔥 3
  • 👍 1
Post #1177 51
#а_что_в_кино
#боевик

✨ "Натиск" — честный экшен-триллер категории Б, у которого был больший потенциал.

📌 Оценил новинку от Адама Вингарда — режиссёра обожаемого мной "Тебе конец!" и ещё ряда годных фильмов. Боевик про сбежавших суперсолдат, на пути которых встаёт мать-одиночка с военным прошлым — звучит наивно, но весело. Как оно на самом деле?

📌 Ну, как-то вот совсем что-то немного не то... Пожалуй, отзыв можно уместить в одну фразу: 1-я половина фильма с экспозицией интереснее 2-й, где представлен основной экшен. В С Ё. Для боевика это буквально "вилы": сделать "скучную" часть лучше, чем "весёлую". Но на деле, конечно, не так всё ужасно.

📌 Бесспорный плюс ленты — это аудиовизуальный ряд. Вингард не выдал какой-то могучий экшен (его ещё обсудим), но зато отменно поработал над саундтреком и монтажом. Музыка — моё почтение. Склеечки — стильный стиль. Очень много до боли в зубах пафосных, но и настолько же эпичных кадров. В общем, то, что перед нами авторское кино, заметно сразу.

📌 Но есть и обратная сторона медали. Весь этот звериный пафос, неплохо заряжающий в первой половине фильма, ближе к финалу утомляет. Куда-то пропадает запоминающаяся музыка, а стопятидесятый кадр с эпично стоящими суперсолдатами смотрится глупо. Каким-то масштабом фильм похвастаться не может, а постановка экшена совершенно обычная. Избалованного "Джоном Уиком" и азиатскимт боевиками зрителя "Натиск" не удивит.

📌 Беда третьего акта ещё и в том, что снят он буквально в худших традициях жанра. Настолько, что тут у нас даже не сильнаянезависимая главная героиня побеждает суперсолдат, а они сами убиваются об неё. Спасибо, конечно, что женщину не стали наделять сверхъестественной мощью, но зато её враги выглядят максимально жалкими. И это ведь они в начале размотали целую военную базу, превратившись к финалу в дегенератов, которые даже до уровня бандитов с автоматами не дотягивают в своей подготовке. Кемпинговый трейлер для них — крепость, штурм которой надо планировать полчаса, а попасть с 10 метров из дробовика в человека — непосильная задача.

📌 Тем не менее, в фильме есть сюжет. Простой, банальный, незаконченный, но хоть какой-то. Экспозиция подана достаточно грамотно и динамично, нет классического часового ожидания экшена с бесконечными диалогами героев. Всё происходит достаточно быстро и при этом не сумбурно. Тут Вингарду респект, сумел грамотно связать раскрытие героев и действие. Второстепенные персонажи тоже ничего. Жаль, что всё это того не стоило.

❓ Смотреть? В кино на "Натиск" идти смысла я не вижу. Это совершенно проходной боевичок на вечер, выделяет который разве что море кровищи в экшен-сценах (особенно к финалу). Третий акт вообще отдаёт хоррором, но из-за связанных с суперсолдатами тупняков он совсем не пугает. Да и в плане развлекухи можно найти варианты поинтереснее. Хотя динамика у "Натиска", вопреки рецензиям, весьма достойная.

❗️6,3/10 за режиссуру и отсылки к хоррорам.

❗️ Подпишись на резерв:

👉 https://vk.ru/kino_andrey 👈
  • 👍 4
  • ❤ 1
Post #1173 48
#смотрим_дома
#сериал

✨ Завершился 4-й сезон сериала "Ричер". Шоу от "Amazon", о котором я уже писал, вновь получило отличные оценки и заранее было продлено на 5-й заход. Странно, что сразу не на 6-й. Поэтому здоровый мужик, который всех бьёт, с нами ещё надолго.

📌 Редко смотрю сериалы, но "Ричер" прямо-таки зацепил. Это отличный пример простого и бесхитростного жанрового коктейля, который работает. Детектив, триллер, боевик и юмор для разрядки — всё как положено. 4-й сезон, правда, имеет заметный перекос в сторону экшена. Драк и погонь стало кратно больше, а их качество заметно выросло (хотя и раньше с постановкой был порядок). В общем-то, такое изменение объяснимо: создателям необходимо повышать градус раз за разом, чтобы удерживать аудиторию.

📌 Увы, пострадал сюжет. Не скажу, что предыдущие сезоны "Ричера" были офигенно продуманными и логичными, но в 4-м местами я закатывал глаза. Сценаристы на продумывании некоторых сюжетных поворотов явно отдохнули, да и запах реализма, ранее витавший в воздухе, улетучился совсем. Ближе к финалу "роялей в кустах" тоже появляется больше обычного. Однако в остальном сериал держит и даже поднимает планку качества: интрига, харизматичные и вызывающие симпатию второстепенные герои, колоритные злодеи, экшен, экшен, экшен.

📌 Ну и, конечно, сам Ричер в исполнении Алана Ричсона. Перезагрузка карьеры в полном метре у мужика сейчас идёт тяжеловато, однако в сериалах он явно нашёл роль своей жизни. Всё такой же уверенный в себе панк, который плюёт на правила и ломает клише, руководствуясь личным кодексом чести. Если в прошлом сезоне я был в восторге от его противостояния с превосходящим по силе гигантом, то здесь создатели умудрились подкинуть ему ещё более опасных противников. Хотя, казалось бы, куда уж.

📌 Ну и я не знаю, почему в рецензиях все жаловались на отсутствие юмора. Сериал стал мрачнее и жёстче — это есть. Но юмор никуда не делся: я всё ещё постоянно хихикал над дуболомностью главного героя, его поступками и контекстными шутками. Разлекуха чистой воды с экшеном, поставленным на уровне полнометражного стримингового кино.

❗️ На данный момент оценил бы сезоны так:

📍 3-й — 8,5/10 (лучший баланс составляющих и лучший злодей);
📍 4-й — 8,2/10 (море экшена и веселья);
📍 1-й — 7,8/10 (размеренный и атмосферный старт);
📍 2-й — 7/10 (моментами скучный, но вполне смотрибельный).

📌 Искренне могу советовать сериал практически всем. Это забавный и весьма интересный экшен-детектив с харизматичными героями, который отлично поможет расслабиться после рабочего дня или в выходные. Без какого-либо великого сюжета, просто лихой аттракцион для взрослых. Сезоны, кстати, представляют собой самостоятельные истории, поэтому можно смотреть их в любом порядке. Но лучше, конечно, начать с 1-го, держа в голове, что в следующих движухи будет кратно больше.

✨ Ждём новые части, ибо книжек в данной серии ещё 1,5 десятка.

P.S. Кроссовер "Ричера" и "Майора Грома" — это лучшее, что может случиться сегодня в жанре боевиков про крутых парней, борющихся с преступностью своими методами. Только сейчас стал замечать, как эти 2 героя пересекаются.

❗️ Подпишись на резерв:

👉 https://vk.ru/kino_andrey 👈
  • ❤‍🔥 3
  • 👍 2
Post #1169 41
#смотрим_дома
#фантастика

✨ "На краю Оук-стрит" — неплохой, но очень теряющийся в мелочах фантастический экшен про динозавров.

📌 Динозавры — это круто. Дорогие фильмы про них — ещё круче. И я рад, что постепенно ниша, долгое время монополизированная "Парком/Миром Юрского периода", получает всё больше разнообразных представителей (не считаем малобюджетный дино-треш, который ещё в 90-е и 00-е выходил пачками). "Оук-стрит" же изначально не особо везло: пересъёмки, переносы, "резня" на монтажном столе. Получилось ли после столь тернистого пути что-то достойное?

📌 С учётом производственного ада — да. Но всё далеко не так гладко. Пожалуй, я бы сравнил свои ощущения от фильма с опытом просмотра вышедшего пару лет назад хоррора "Последнее путешествие Деметра". Это про Дракулу на корабле. Тот фильм был в производственном аду намного дольше — 20 лет. Сменился легион режиссёров, сценарий перекроили много раз. И итоговый результат был... Нормальный? Да вполне. Вот только во многих кадрах сквозило что-то подозрительное, что мешало получать удовольствие от просмотра.

📌 Поясню. На бумаге "На краю Оук-стрит" смотрится прекрасно: 1,5 часа побегушек от динозавров по провалившемуся в Мезозой району городка. Сеттинг 80-х, хорошие актёры, довольно приличное количество экшена, юмор и даже хоррор-элементы (с лютейшей для рейтинга PG-13 жестокостью). Однако в деталях фильм, к сожалению, очень сильно сбоит.

📌 Сюжет? Увы и ах, монтажная "резня" на нём явно сказалась. Мало того, что нет нормального финала, так ещё и экспозиция выполнена довольно лениво. Подводка к событиям, о которых мы знаем ещё из трейлеров, скучная, а центральный конфликт героев и вся семейная тема уж очень наивная и... Никакая. Я в целом не понял, на какую аудиторию рассчитан фильм: он постоянно прыгает от лампового подросткового кино в духе Спилберга и "Очень странных дел" в душное и моментами жестокое взрослое. Кое-где появляется явно не "семейный" юмор, но при этом серьёзным триллером кино не становится. Не хватает атмосферы, мрачности. Но и юмор местами лишний. Странная мешанина, в общем.

📌 С экшеном всё получше. Его тут довольно много — но некоторые сцены портят тупейшие поступки героев. Динозавры нарисованы приемлемо, однако в прошлогодней "Первобытной войне" ящеров было побольше, да и графика явно была не хуже. А ведь "Оук-стрит" в 10 раз дороже! Дэвид Роберт Митчелл, автор стильного "Оно следует", сумел выдать пару хороших сцен, но без каких-либо откровений. Действительно встряхивает лишь абсолютно непредсказуемая гибель одного из героев в середине фильма. Остальное... Ну есть и есть.

📌 Хочется отдать должное авторами за аккуратные отсылки к "Парку Юрского периода" и другой классической фантастике. Фильм очень старается быть на неё похожим, но, увы, не всегда делает это хорошо. Порезанная история не даёт ответов ни на один вопрос, герои творят невообразимую дичь, а средненький экшен не способен всё это окупить. Однако назвать фильм плохим язык не повернётся. Всё-таки основную свою задачу он выполняет: развлекает.

❓ Смотреть? Фанатам фильмов про динозавров и бюджетного сай-фая категории Б — однозначно. Только будьте готовы к лютейшей мешанине ящеров из разных эпох с вообще вымышленными тварями. Всё-таки непонятное позиционирование относительно аудитории делает рекомендацию фильма весьма затруднительной. Не завышайте ожидания — и сможете получить удовольствие. Я, увы, их завысил.

❗️ 6,6/10 за тот самый момент в середине и динамику.

❗️ Подпишись на резерв:

👉 https://vk.ru/kino_andrey 👈
  • ❤ 3
  • ⚡ 1
Older posts →

About this channel

How can I read @kino_andrey without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Мир моих увлечений: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Мир моих увлечений have?
Мир моих увлечений (@kino_andrey) has 144 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Мир моих увлечений know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →