Когда мне было 20-23 года, я плотно сидел на всяком «саморазвитии». Ницше там, Экхарт Толле, Тимоти Лири. Читал всё: от древних трактатов до попсового нонфикшена.

Но в один момент — на пике тотальной честности перед самим собой — просто понял, что это все херня. Не в смысле, что там сплошняком чушь, а в смысле, что все это было избеганием главного — действий: мне было проще окружить себя идеями о развитии, чем идти в него. Когда понял это, фанатично всякие «Магии утра» читать перестал; по сути, тупо что-то делал, и всё.

Но в последнее время такая система перестала меня устраивать. Наверное, это FOMO из-за возраста (мне 28, я уже капец старый): путь ко всяким важным и просто прикольным целям — далеко не всё там завязано на деньгах — начал казаться жутко медленным, поэтому чувство уходящего времени обостряется. Так что опять чуть-чуть ударился в поиски, как любят писать американские копирайтеры, «нечестного преимущества»: посматриваю Джордана Питерсона, Арестовича (мой знакомый, который вдохновляет трудоспособностью, достижениями и лайфстайлом, сказал, что главный прорыв в 2024 сделал после 15-ти его лекций) и еще всяких будто бы толковых ребят.

Но т.к. «будто бы», — я суперскептично отношусь к качеству инфы вокруг, независимо от «авторитетности» источника, — стало мне интересно, есть ли в нашем Телеграмчике какой-нибудь прикольный автор, который все это дело обозревает, как-то критически осмысляет и отделяет зерна от плевел. Так вот, среди кучи всякого говна — classic shit — я его нашел. Тут-то мы и подходим к самому интересному (и это не реклама, лол).

У него в правилах канала буквально написано: «Попытка начать спор и доказать свою точку зрения — бан». И вот вроде как втф вообще, что за токсичное дерьмо? Типа не хочется такого читать (одно из «правил» телеграмоведения и вообще маркетинга — нельзя проявлять неуважение к аудитории). Но меня, наоборот, зацепило, потому что это вкупе с глубиной проработки контента тупо окончательно убедило: автор — гребанный параноял. А у них особый склад ума: они до сумасшествия системны и преданы делу, но вот прям вообще не способны увидеть другие точки зрения и согласиться с ними.

Так вот, такой чувак офигеть как интересен. Мне — больше, чем какой-нибудь сертифицированный коуч ICF. И неважно, гладит он меня по головке или нет; собстна, если бы гладил — по «правилам» — я бы так и не понял, кто он. И хотя большинство не разбирается в профайлинге хотя бы на моем поверхностном уровне, более мощного примера того, как работает аутентичность в блоге, пока не встречал. Будьте собой, короче.