6️⃣ В 1982 г., убеждая соотечественников поддержать его вторжение в Ливан, Менахем Бегин говорил, что причина, по которой Израиль должен атаковать арабскую республику, заключается не в сиюминутной озабоченности по поводу нападений с ливанской стороны, а в необходимости обезопасить себя от нападений в будущем. Бегин сказал, что та же цель побудила Израиль начать Шестидневную войну:
В июне 1967 г. у нас снова был выбор. Концентрация египетской армии на подступах к Синаю не доказывает, что Насер действительно собирался напасть на нас. Мы должны быть честны с самими собой. Мы решили напасть на него.
🟡 В 1967 г. Бегин был в кабинете министров в качестве министра без портфеля.
⚠️ Вот что кроется за израильской версией событий 1967 г. — которая обосновывает Шестидневную войну и последовавшую за ней оккупацию (длящуюся до сих пор) тем, что война была оправдана — ибо Египет, Иордания и Сирия сосредоточили вдоль границы войска, превосходящие ЦАХАЛ по численности, и что Израиль, которому угрожало уничтожение, нанёс необходимый упреждающий удар, одержав великую и неожиданную победу всего за шесть дней. Эта версия повторяется многократно — например, Алан Дершовиц яростно отстаивает её в своём труде «Слово в защиту Израиля» (2003) и вообще при любой возможности. Ари Шавит, либеральный журналист Haaretz, повторяет эту историю в книге «Моя Земля Обетованная: триумф и трагедия Израиля» (2013), где пишет о «концентрических кругах угрозы», опоясывающих еврейское государство.
🟡 По словам американского политолога Джерома Слейтера,
трудно представить себе другой давний конфликт, в котором неопровержимые факты, давно известные любому, кто серьёзно изучал проблему, кажутся менее важными, чем в арабо-израильском конфликте.
‼️ Хотя факты о Шестидневной войне были известны с самого начала и публиковались в Le Monde и других СМИ, это не помешало распространению истории об «оправданной самообороне». Тезисы, продвигаемые Израилем, не подвергались критическому изучению. По данной причине Шестидневная война превратилась в яркий пример оборонительной войны. Соответственно, говорит Куигли, понимание превентивного удара и самообороны в целом были неоправданно расширены таким образом, что это противоречит цели сохранения мира между нациями. Израиль опирался на кейс Шестидневной войны, дабы обосновать «право на самооборону» при вторжении в Ливан (1982). Именно искажённый пример Шестидневной войны сделал правдоподобными аргументы в пользу вторжения в Ирак (2003) на основе предполагаемого наличия там оружия массового уничтожения — и именно он позволяет сейчас говорить о превентивных ударах по ядерным объектам Ирана.