⬆️

🗣 Статью Херцога прокомментировал другой израильский историк и археолог – Яир Камайский, который всецело разделяет убеждения коллеги.

«В отличие от броских заголовков в газетах, мы говорим о более важных и серьезных вещах: информация Ветхого Завета о периоде, предшествовавшем IX - VIII вв. до н.э., не является исторической, – сказал Камайский. – Да, мы не можем, основываясь на данных раскопок, подтвердить исход евреев из Египта, захват Иисусом Навином Земли Израиля, не можем доказать существование Авраама и огромной империи Давида и Соломона. Так, Библия говорит о государстве Давида как об Израильском царстве... Однако найденный в Тель-Дане у горы Хермон обелиск, относящийся к ХI в., свидетельствует о существовании только “государства Давида”, то есть княжества, возглавляемого династией Давида. Иерусалим был мизерным городом с населением порядка 3500 - 4000 человек. О какой империи можно говорить?»

❌ Камайский также отверг предположение о том, что археологи пока не нашли доказательств соответствия Ветхого Завета историческим данным, – ведь Израиль является местом самых интенсивных раскопок в мире.

🧱 Археолог привел еще два примера.

1️⃣ Знаменитый Иерихон «копали» восемь раз, и следы этих раскопок видны по всему городу и окрестностям. К сожалению, город не существовал во времена Иисуса Навина.

2️⃣ В Иерусалиме не найдено никаких свидетельств монументального строительства, которые относились бы к периоду Давида и Соломона.

Можно сказать, что рассказ Библии о событиях Х века до н.э. — не более чем традиция, легенда, в которой имеется лишь маленькое рациональное зерно. <...> Что-то, конечно, было, но далеко не в тех масштабах, как это описывается в Ветхом Завете», —

резюмирует Камайский.

⬇️