TGViewer
кибелана о математике | ОГЭ, ЕГЭ кибелана о математике | ОГЭ, ЕГЭ @kibmath · 193 subscribers
Post #243 394
☝☝☝ Что не так со сборником ФИПИ для подготовки к ОГЭ?

Если честно, все. Но давайте поговорим про конкретные примеры. А для начала о том, кто основной потребитель этих сборников? И нет, не репетиторы, желающие подготовить ребенка на желанную пятерку. А родители, желающие помочь; учителя в школе, которые не специализируются на подготовке к экзаменам и не читают все обновления по каким-то тгк (потому что иначе их еще и не найдешь); и, наконец, сами дети, которые искренне надеются, что прорешают сборник и будут неплохо подготовлены к ОГЭ. И эти группы людей должны сейчас очень четко понять, что подготовиться по этому, особенно для слабого ученика, почти невозможно. Потому что подготовка на 3-4 выстраивается таким образом, что мы решаем только то, то реально нужно на экзамене. Мы не решаем варианты Ларина при всей моей любви к ним, не смотрим задачи про пиццу/коробку и тд, потому что в этом нет смысла. Но составители сборника так, почему-то, не считают)

✉️ Для понимания дальнейшего контекста: Ященко утверждает в интервью, что в ОГЭ могут встретиться только те задания, которые уже есть в банке ФИПИ

Теперь более конкретно:

📌Задания 1-5. Их вообще лучше пропустить и порешать на math100.ru, потому что 12!!!! вариантов с зонтами, которых нет в банке ФИПИ (я на 4 уже заскучала их выискивать), зато 0 вариантов на тарифы, которые точно могут встретиться. А это как так возможно? Бонусом участки с неверный чертежом (а с верным не добавили), деревни с той же проблемой и усложненные квартиры (из-за скругления), которых так же нет. А еще нет задач про пиццу, тарифов на электричество, зонтов и теплиц.

Я не спорю, можно их дать порешать ученику, который уверенно идет на 5, но зачем? Любой углубленный учебник по алгебре/геометрии даст в десятки раз больше

Из хорошего - много заданий на шины, что немного повышает вероятность встретить их на экзамене, нормальные варианты на листы и печку

📌Задания 6-19. Половина не с ФИПИ. Но они, по крайней мере, адекватные и не будут лишними для общего развития. Но опять же, если мы готовимся на 3-4, лучше прорешать ФИПИ, потому что от 2 баллов по геометрии зависит сдача экзамена.

📌Вторая часть. Тут все хорошо, чего-то такого, за что цепляется глаз, не встретилось. Это мы решаем

Но мой глобальный вердикт - смысла тратить деньги и время просто нет, на решу ОГЭ будет абсолютно такой же бред с устаревшими заданиями, но бесплатно и с доступом в любой точке мира. Если хотите готовиться к тем заданиям, которые правда будут на экзамене, то либо разбираемся на сайте ФИПИ, либо math100.ru уже сделал это за вас, сама им пользуюсь при подготовке ребят
  • 🤯 3
  • 😱 1
More from @kibmath
  1. Oct 11, 2026Всем доброго вечера ❤️ У нас тут новая рубрика: «Взгляд из будущего» Что это: подписчик ка…
  2. Oct 10, 2026срочно нужен 1 из вас для прикольного интерактива) напишите в личку сообщества ❤️ *особенн…
  3. Oct 9, 2026photo post
  4. Oct 9, 2026🧪Любовь и формулы 🤯Кибелана о математике 📌Мы подготовили для вас сразу две полезности,…
  5. Oct 9, 2026Знаний хватает. Баллов — почему-то нет. В конце поста информация, как получить небольшой п…
  6. Aug 31, 2026Читаем про изменения ЕГЭ 2026-2027 и грустим 1. Номера 12 на производную больше нет 2. Нов…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →