Пост про безопасность БИОПСИИ сформирован на основании анализа следующих публикаций:
1. Исследование Mayo Clinic (2015)
Это исследование касается рака поджелудочной железы, а не молочной железы. Оно показало, что пациенты, перенёсшие биопсию (EUS-FNA), имели лучшую выживаемость, чем те, кому биопсию не делали.
Пресс-релиз Mayo Clinic:
https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-researchers-find-cancer-biopsies-do-not-promote-cancer-spread/2. Австрийское исследование (Peters-Engl et al., 2004)
Анализ 2502 случаев рака молочной железы. Вывод: предоперационная биопсия не вызывает искусственного распространения опухолевых клеток в сторожевые лимфоузлы (OR 1.09, 95% CI 0.85–1.40).
PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15477859/ Полный текст (PMC):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2410051/DOI: 10.1038/sj.bjc.6602205
3. Исследование Maseki et al. (2023)
Ретроспективный анализ 4405 пациенток. Микроскопическое «засевание» (seeding) обнаружено у 3,0%. Частота местных рецидивов не отличалась между группами с засеванием и без него.
PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36732183/DOI: 10.1016/j.asjsur.2023.01.026
4. Систематический обзор Liebens et al. (2009)
Обзор исследований о смещении эпителиальных клеток после трепан-биопсии. Хотя смещение клеток происходит часто (22–32%), увеличения частоты местных рецидивов не наблюдается.
PubMed (через OUCI):
https://ouci.dntb.gov.ua/works/7qOAEyel/ DOI: 10.1016/j.maturitas.2008.12.002
5. Клинический случай Yoneyama et al. (2020)
Описание редкого случая местного рецидива после трепан-биопсии. Авторы подчёркивают, что это крайне редкое осложнение, и прогноз в описанном случае остаётся благоприятным.
PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32563094/Полный текст (PMC):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210261220303834DOI: 10.1016/j.ijscr.2020.06.013