سپر بلای کُردها؛ راهبرد مقصرسازی ترامپ برای توجیه ناکامیهایش در قبال ایران
سجاد حشمتی_دانشجوی ارشد مطالعات خاورمیانه دانشگاه خوارزمی
کُردها زمانی سخت میجنگند که پول میگیرند و به همین دلیل از آنها ناامید شدم. این جملات اخیر ترامپ در یک کنفرانس خبری و مسئله مربوط به تنش میان احزاب مسلح کُرد ایرانی با آمریکا در جنگ اخیر بوده است. جملاتی که موج گستردهای از جنجالها و اعتراضات را در سطح منطقه و خود آمریکا برانگیخت. در این راستا، ما به بررسی ریشههای این مسئله و سرانجام ادعاهای مطرح شده میپردازیم
آغاز ماجرا؛ سناریو مداخله زمینی
با شروع حملات محور آمریکایی_ اسرائیلی در 10 اسفند 1404 که منجر به ترور رهبر ایران، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، فرمانده سپاه و چند مقام دیگر شد، در کنار حملات هوایی، استراتژی ورود نیروی زمینی نیز مطرح بود. در این زمینه، احزاب مسلح کُرد ایرانی به دلیل برخورداری از چند هزار نیروی جنگاور و همچنین تجربههای میدانی، گزینهای مطلوب محسوب میشدند.
از حمایت تا عقبنشینی
فارغ از واقعیت یا کاذب بودن این خبر، خود دونالد ترامپ و برخی مقامات دیگر از ورود زمینی این احزاب به ایران حمایت کنند. در این راستا، دونالد ترامپ در 14 اسفند و مصاحبه خود با رویترز تاکید کرد که از ورود نظامی کُردها به ایران حمایت میکند. با این حال، ترامپ بعد از شرکت در مراسم 6 سرباز کشته شده در مصاحبه با خبرنگاران اعلام کردگفت:«کُردها مایل به ورود نظامی هستند اما من اجازه دخالت زمینی را به آنها ندادم.». ادعاهایی که توسط همین احزاب کُردی رد شد.
افزایش حملات ترامپ به کُردها
بعد از شکست اهداف کلان آمریکا و همچین افزایش قیمت انرژی جهانی بعد از بستهشدن تنگه هرمز و گسترش اعتراضها به ترامپ، رئیس جمهور آمریکا پیکان انتقادات خود را به سمت اروپاییها و کُردها نشانه رفت. در 17 فروردین، ترامپ در مصاحبه با فاکسنیوز اعلام کرد که ما کلی سلاح به کُردها بعد از اتفاقات دیماه فرستادیم اما کُردها، سلاحها را پیش خود نگه داشتند. در 11 اردیبهشت، ترامپ بازهم این ادعا را تکرار کرد.
با این حال، رئیس جمهور آمریکا در 22 اردیبهشت، با ادبیات به مراتب تندتری به کُردها حمله کرد و غیرمستقیم آنها را مزدور نامید. ترامپ در سخنرانی خود در کاخ سفید گفت: «کردها میگیرند، میگیرند، میگیرند. آنها اعتبار زیادی در کنگره دارند؛ کنگره میگوید آنها سخت میجنگند. آنها وقتی پول میگیرند سخت میجنگند.». جملاتی که علاوه بر خشم کُردها، واکنش برخی مقامات آمریکایی را نیز برانگیخت.
سناریورهای مربوط به سرنوشت سلاحها
1/جلوگیری از ارسال سلاحها توسط دولت اقلیم کردستان
یکی از سناریوها به این برمیگردد که دولت اقلیم کُردستان مانع از عبور سلاحها به سمت ایران شده است. در این سناریو، اقلیم کُردستان به دلیل مرزهای گسترده با ایران و آسیبپذیری این منطقه در برابر حملات موشکی و پهپادی ایران، تمایلی به نبرد مستقیم با تهران نداشته است.
در این راستا، بایز افزوری، فعال سیاسی کُرد در گفتگو با «رادیو زمانه» اعلام کرد که بعد از شروع جنگ، احزاب کُردی به غیر از حزب کمونیست ایران با تجهیز تسلیحاتی آمریکا موافقت کردند، اما دولت اقلیم کُردستان به دلیل ترس از حملات ایران، حشدالشعبی و همچنین فشارهای ترکیه از عملی شدن این اتفاق جلوگیری کرده است.
2/ نقش ترکیه در توقف مداخله زمینی
سناریوی دوم به نقش ترکیه در توقف مداخله زمینی برمیگردد. ترکیه به دلیل دارا بودن بزرگترین جمعیت کُردنشین و همچنین حساسیتهای تاریخی نسبت به مسئله کُرد، هرگونه تحرک در بقیه مناطق کُردنشین را تهدیدی برای امنیت ملی خود میداند. در این بین، ترکیه مداخله زمینی احزاب کُردی را به مثابه تهدید امنیت ملی خود میدانست و به همین دلیل، اردوغان توانست آمریکا را از اجرای این طرح منصرف کند.
ولادیمیر وان ویلگنبرگ، کارشناس هلندی مسائل کردها در گزارشی فاش کرد که تماس مستقیم اردوغان با ترامپ نقش پررنگی در لغو ورود زمینی احزاب کُردی داشت.
3/ سلاحهای کاذب
سناریور سوم این است که ارسال سلاح کذب است و یک فریب از سوی ترامپ به حساب میآید. در این بین، ترامپ به دنبال منحرف کردن اذهان عمومی از طریق حمله به احزاب کُردی بوده است. جو کنت، مقام پیشین ضد تروریسم آمریکا، تحویل سلاح به احزاب کُردی را تحمیل خیالپردازی غیرواقعبیانیه اسرائیل به ترامپ دانست. همچنین، خبرگزاری روداو به نقل از یک منبع آگاه آمریکایی اعلام کرد که سلاحها در یکی از پایگاههای آمریکایی است و به دست هیچ گروه دیگری نرسیده است.
Post #366
754