подметила деталь речи, по которой можно заранее вычислить невозможность диалога

а именно — не обусловленное контекстом употребление слов по типу «рашка», «хохлостан», «пластелина», «сраиль». раньше я думала, что мне просто не нравится, когда коверкают слова, но теперь думаю, что это еще и показатель какого-то глубинного сбоя.

даже не знаю, в чем кроется его причина: то ли в отсутствии базового уважения к человеку (выражение здесь сразу и индикатор, и инструмент расчеловечивания и унижения без разбора огромного количества людей по национальному признаку), то ли в желании отрицать даже минимальную фактичность из-за негативных эмоций.

впрочем, любая из этих вещей диалогу не способствует.