Ну вот я и дочитал «Али и Нино» — классику, не побоюсь этого слова, азербайджанской литературы, и вот что имею сказать на сей счет.
Начнем с того, что книга, как я писал выше, написана на немецком языке, которым я не владею. Следовательно, читал я ее на русском языке в двух редакциях: одна для российского обывателя, другая — для азербайджанского. Так же выше я показывал, что в азербайджанской редакции отсутствуют такие абзацы, например, как во вступлении к 5-й главе, где сказано, что до того как стать Карабахом, эта земля называлась Сюник, а до того — Агванк. По ходу книги есть еще такие мелкие исправления азербайджанских редакторов... А то, не дай аллах (ну или кто там у них его замещает — Гейдар или Ильхам Алиевы), какой-нибудь Вагиф из школьной программы узнает, что Карабах не всегда был «азербайджандырь»...
Возвращаясь к самому тексту: оный был написан в 1937 году, повторюсь, на немецком. Не имея возможности прочитать оригинальный текст, но судя по русскому, могу лишь сказать, что стилистически книга написана плохо... Прям плохо... У меня как-никак неплохой стаж начитанности (в среднем около 100 книг в год), то есть мне есть из чего судить. Не знаю, может, это такой перевод, может, действительно и в оригинале оно так, но ощущение, что книгу писал человек с не до конца сформировавшимся литературным языком...
Сюжет пересказывать не буду, отмечу лишь забавные моменты. В той же 5-й главе автор, описывая нравы Карабаха, говорит, что вот в Карабахе живут армянские мелики — потомки нахараров... И там же герой книги, Али, знакомится с местным армянским меликом. Угадайте, какая у него фамилия... Правильно, Нахарарян... И угадайте, какая фамилия у другого армянского мелика, с которым герой знакомится в той же поездке в Карабах... Правильно, Меликов 🤣 То есть понимаете уровень литературного дарования автора и полет его фантазии 😁
Нахарарян этот как должен выглядеть на фоне статного, сильного главного героя? Да, армянин Нахарарян — это толстый, с выпирающим животом и выпученными глазами гедонист... И конечно же, во всех встречающихся армянах в книге есть какие-то физические изъяны, которые автор неустанно перечисляет, в отличие от магометан и грузин... Даже для книги, написанной в 1937 году, наделять антагонистов главного героя физическими недостатками — это не то что детский сад, это, прошу прощения, литературный пиздец.
Но что забавно: герой не называет себя азербайджанцем... Он о себе говорит то в качестве магометанина, то тюрка, то бакинца... Слово, вернее топоним, Азербайджан употребляется стилистически в одном поле вместе с Карабахом, Дагестаном, Арменией, Грузией, Мазендераном и пр. Автор даже пишет что-то типа: после зелени Карабаха начинается пустыня Азербайджана.
Как вы, наверное, поняли, главным злодеем книги является грузин... Конечно же нет, конечно же это потомок нахараров армянин Нахарарян... Который подло втерся в доверие, а потом попытался увести невесту Нино у главного героя (которая, кстати, была не особо и против). И которого Али пафосно, превозмогая, убивает...
Но есть в книге и те, кто выглядит гораздо убоже, чем армяне, — это, конечно же, грузины, которых хоть автор и пытается представить такими вот аристократическими, благородно-европеизированными оленями, но лучше всего роль грузин характеризует фраза: «Всевышний создал грузин в награду для нас, магометан, хозяев этой земли».
Я не буду останавливаться на мелочах типа описания Баку автором, который он почему-то описывает чуть ли не какой-то дырой в пустыне, хотя известно, что на 1914 год Баку уже был по меркам того времени мегаполисом... Таких огрехов в книге много, что тоже очень странно...
В 2010 году в городе Батуми был установлен памятник героям книги «Али и Нино». Подытожить пост хочу словами подписчика канала: «Хули с этих южных кавказцев брать. Одни памятники строят, где их телок турки ебут, другие возводят памятники событиям, где турки ебут целый народ» (если захочет, то сам отметится в комментариях).
А так, если брать чисто текст, то это курсовая работа филфака 2-го курса на тему «Столкновение Запада и Востока в условиях неопределенности и межнациональных трений Закавказья». Не больше. Студенту 2-го курса за такой текст я бы поставил твердую четверку. Но для третьего курса это уже не пойдет, тем более считать это классикой литературы целого народа. Но какой народ, такая и классика литературы.