🕶 Зачем бизнесу членство сразу в нескольких ассоциациях

Продолжаем делиться результатами совместного исследования Kesarev и Ward Howell об эффективности бизнес-ассоциаций. Сегодня расскажем, почему одной площадки для продвижения разных вопросов часто бывает недостаточно.

Компании из нашей выборки состоят в среднем в семи ассоциациях одновременно. Разный состав участников позволяет бизнесу выбирать наиболее подходящую площадку для каждой темы.

▶️57% респондентов называют одной из основных проблем сложность согласования позиций компаний с разными интересами. В одной ассоциации инициатива может вызвать разногласия и не войти в общую повестку, а в другой получить поддержку.

▶️Поэтому бизнес включается в работу избирательно. На неравномерную вовлеченность членов указывают 50% респондентов. При этом 40% отмечают размытую повестку и отсутствие четких приоритетов, а 43% не видят результата по значимым для бизнеса вопросам.

Если важная тема не получает поддержки или долго не продвигается, компания может перенести ее на другую площадку. Другой состав участников иногда позволяет быстрее сформировать общую позицию и начать работу с регулятором.

Исследование показывает, что одна и та же ассоциация может быть эффективной для компании по одним вопросам и не давать результата по другим. Иногда бизнес сохраняет членство как своего рода страховку на случай, если в будущем появится тема, по которой именно здесь удастся договориться с другими участниками. Но чем выше членские взносы, тем внимательнее компания оценивает, что именно получает за эти деньги и почему продолжает платить.

🔔 Следите за нашими публикациями – мы и дальше продолжим делиться выводами и цифрами из исследования, которые показались нам наиболее интересными.

#Association_management