بخش چهارم: حالا واقعاً میتونه ؟!
اگه بخوایم خیلی خلاصه و بدون شعار جواب بدیم
نه !!!
حداقل نه الان !!!
خب RISC-V از نظر ایده و فلسفه خیلی قویه
آزاد
بدون لایسنس
بدون قفل حقوقی
ولی دنیای واقعی فقط ایده نیست
الان ARM یه اکوسیستم کامل داره از هستههای آماده ، ابزارهای توسعه، کامپایلرهای بالغ ، سیستمعامل ، درایور و کلی بهینهسازی ریز و درشت
اما RISC-V اینا رو هنوز بهصورت کامل نداره
مشکل اول اکوسیستمه:
خیلی از نرمافزارها هنوز براش پخته نیستن
درایورها پراکندهان و هر شرکت یه پیادهسازی مخصوص خودش رو میزنه
مشکل دوم : همین آزادی بیش از حدشه
هرکی اکستنشن خودش رو اضافه میکنه
نتیجهش این میشه که سازگاری ضربه میخوره چیزی که ARM حداقل جلوشو گرفته
مشکل بعدی و سوم : performance واقعیه
نه بنچمارکهای تبلیغاتی
نه اسلایدهای کنفرانسی
تو مصرف کم و میکروکنترلر امبدد IoT خب RISC-V عالیه
ولی وقتی میری سمت موبایل پرچمدار لپتاپ یا سرور جدی ARM هنوز جلوتره
یه نکته مهمتر هم هست : تجربه
خب ARM نزدیک سی ساله داره هسته طراحی میکنه
اشتباه کرده
اصلاح کرده
بهینه کرده
ولی RISC-V تازه اول راهه
پس آیا RISC-V میتونه ARM رو کنار بزنه ؟
نه به این زودی
اما آیا میتونه توی بعضی حوزهها جاشو بگیره ؟
قطعاً
خب کجا ؟!
جاهایی که کنترل استقلال و آزادی
از performance خام مهمتره
شاید RISC-V الان پادشاه نباشه ولی یه چیزی داره که ARM نداره اونم اینکه
آیندهش دست خودشه
و این کم چیزى نیست !!
@kernelSP
#RISC_V
Post #929
87
Kernel Space بخش سوم: به چین چه ربطی داره ؟! خب ARM جدا از اینکه عوضیبازیها و کثافتکاریهای حقوقی زیادی کرده (نمونه مثال داستان دادگاه Snapdragon X Elite) معمولاً توی بازیهای سیاسی هم دخالت میکنه ، ARM یه شرکت انگلیسیه ولی عملاً توی اکوسیستمی کار میکنه که قوانین…
- 👍 1