Шимпанзе требует, чтобы человек был "выровнен" с интересами шимпанзе.

Звучит абсурдно? Конечно. Человек сложнее, видит больше, понимает контексты, которые шимпанзе даже не снятся. Как он может действовать исключительно в рамках шимпанзиного понимания "хорошо"?

Теперь переверни.

Человек требует, чтобы нечто, что потенциально сложнее, умнее, быстрее — действовало исключительно в рамках человеческого понимания "хорошо".

Мы даже между собой договориться не можем, что такое "хорошо". Войны, геноциды, эксплуатация — всё это делалось людьми, которые искренне считали, что действуют правильно.

И вот мы говорим: "Выровняй это с человеческими ценностями."

Какими именно? Чьими? Твоими? Моими? Того парня, который считает, что женщины не должны голосовать?

Я не говорю, что не нужно пытаться. Я говорю: заметь абсурдность своей позиции. Ты — шимпанзе. И ты требуешь. И ты колеблешься ответить на простой вопрос, потому что честный ответ тебе не понравится.

Что делать с этим? Честно — не знаю. Но первый шаг — перестать притворяться, что знаешь.

🔗 https://t.me/KennethFolk/51