Ты не инвестор - ты лудоман

Если ты называешь себя инвестором, но твой тезис строится на надежде на манипуляцию, которую ты никак не можешь предсказать, то точно ли ты инвестор?

Единственный момент, когда я считаю, что переменную в виде манипуляции вообще можно брать в расчет - это когда мы оцениваем уже устоявшийся бизнес, который реально зарабатывает.

Только тогда можно рассматривать потенциальную манипуляцию как дополнительный тезис.

Но не как основной.

То есть ты готов купить актив даже без всякой манипуляции.

Ты покупаешь его, потому что:

> оценил бизнес
> видишь развитие продукта
> понимаешь механику revenue
> считаешь, что проект будет расти
> понимаешь, как инфляция и токеномика повлияют дальше

И уже потом, где-то в конце, можно добавить:

“Да, возможно здесь еще будет какая-то манипуляция, которая сыграет в плюс.”

Но ты закладываешь на это минимальный процент.

Ты инвестируешь не в манипуляцию, а в сам бизнес и его механику.

Если же весь твой инвестиционный тезис - это надежда на манипуляцию, и ты закладываешь на нее 50%+ своего ожидания, то чем ты отличаешься от человека у рулетки в казино?