Те выводы, к которым приходила Юдаева и которые ложились в основу денежно-кредитной политики Банка России, вызывали раздражение в правительстве. Из-за действий ЦБ многие достижения кабинета министров теряли свою эффективность.

🚩Возьмем в качестве примера повышение ключевой ставки. Мишустин распланировал поддержку экономики со стороны бюджета, которая в значительной степени заключается в субсидировании процентной ставки для реального сектора. Повышение ключевой ставки автоматически повышает ставки по кредитам. Это означает, что правительство будет вынуждено либо увеличивать расходы бюджета (что практически невозможно при нынешнем дефиците), либо сокращать программы поддержки экономики. А, значит, поставленные цели достигнуты не будут.

🚩Или же возьмем недавнюю девальвацию, которой попустительствовал ЦБ. На нынешнем этапе расширение производственных мощностей и создание новых предприятий требует интенсивную закупку импортного оборудования. В этом нет ничего страшного, так как за один год выйти на технологический суверенитет невозможно, это дело поэтапное.

Однако девальвация ведет к росту себестоимости выпускаемой продукции. Соответственно, либо снижается рентабельность производств, что лишает их необходимого объема выпускаемых ресурсов, либо повышается цена на выпуск товаров и услуг, что ведет к падению реальных доходов населения.

Естественно, подобная политика Банка России не может устраивать правительство. И, предположу, что отставка главы "мозгового центра" ЦБ не случайна. Произошла она быстро и неожиданно, в том числе, и для самой Юдаевой.