Я принципиально не ходил на игры Адиевского периода Крыльев. Потому что мне не нравилась ни сама игра, да и тренерский штаб, особенно эти подковёрные игрища с Булатовым. Я упустил лишь много беспросветных игр. С приходом Булатова, стало лучше, как после дождя начинает выглядывать солнце, также редко Крылья выдавали боевые матчи. Единственная игра в прошлом сезоне которую я смотрел на стадионе, это первая игра Булатова в должности главного, в Питере 4 апреля. И многие начали говорить что Булатов якобы ставит игру Осинькина. Но я с этим не согласен и считаю что команда Осинькина более мягкая пружина, которая легко продавливалась мало-мальским прессингом и мгновенно срабатывала, при потери мяча соперника. Булатовская команда более жесткая пружина, ее тяжелее сжать и она не настолько реактивная на контратаки. Сегодня я в первый раз пошёл на футбол и увидел адиевскую игру без опасных ударов по воротам с бестолковым контролем мяча. Слабый Рахманович, который должен опускаться и искать мяч, но этого не делает, почему вместо него не играет Чинеду, для меня загадка. Очень инертный Констанца из под которого забивал Чивич, и который не побежал за Хилем, отдав эту перспективу одному Орозу во втором голе. Даже передачи наперед от него шли в руки Латышонку. В итоге очень неприятная игра, обидный результат и тяжёлый осадок.
Однозначно проигранный матч, без шансов проигранный. Без каких либо опасных ударов по воротам Латышонка. Таковы наши реалии.
Post #472
1.81K
- 👍 12
- 👎 4
- 🔥 3
- ❤ 2