Мы не настоящие военные эксперты, потому заранее просим относиться к нашей оценке «плана Гринкевича» как к диванным рассуждениям.
Которые мы решили ограничить выражением некоторой озабоченности по поводу того, что в Пентагоне как будто считают потенциальную войну с Россией исключительно локализованной в рамках европейского ТВД – и исключительно неядерной.
Почему нас это беспокоит?
На наш взгляд, подобные взгляды (или – попытка убедить целевую аудиторию в их наличии) ведет к росту вероятности перехода текущего противостояния в стадию «горячей» войны.
Если мы (якобы) убеждены в том, что ОМП не будет применено и мы в состоянии добиться победы обычным оружием – то чего нам бояться?
Тем более, что, как известно, ядерный взрыв в Европе, даже если он случится, в любом случае не несет угрозы американцам…
Ну а ядерный взрыв на Манхэттене – этого в Пентагоне или не боятся, или пытаются убедить мир в том, что такого страха у них нет.
Это такой блеф, попытка убедить мир в своей непоколебимой уверенности в собственной силе?
Или – упоротость в терминальной стадии, когда субъект отметает любые обстоятельства, не укладывающиеся в свою концепцию?
Вопрос, на который должны отвечать не диванные фантазеры – а специально обученные люди: уж слишком много от него зависит…
PS
Позволим себе напомнить, что, на наш взгляд, масштабы присутствия господина Гринкевича в информационном пространстве обусловлены, в первую очередь, его корнями.
За океаном так бывает – в свое время там назначили аж целого министра обороны исключительно за густой загар.
Впрочем, если бы «План Гринкевича» был бы «Планом кого-нибудь другого», то он не стал бы от этого менее тревожным.
Post #31071
13.4K