Katyn Files / Катынские материалы

Итак, очень серьезные российские учОные сделали важное открытие.

Вот вы думали, кто виноват? "Протоиерей" Федосеев дает ответ: хасиды.

Катынский "ревизионизм" - это не просто наука, а очень серьезная, научная наука.

Но тему хасидов отрицатели расширили и углубили. См. следующий пост.

Сейчас по-новой анализирую местонахождение винницких еврейских могил на основе новых старых материалов и прихожу к предварительному выводу, что место, где сейчас стоит мемориал убитым евреям - это всего лишь место захоронений сентября 1941 г. (отмечены зеленым). Захоронения же апреля 1942 г., хотя точную их локацию определить трудно, были примерно на территории, отмеченной красным. На ней просто стоят дома. (Хотя, возможно, тела по освобождении территории перезахоранивались, пусть об этом почему-то и нет пока известных документов или воспоминаний.)

Кстати, неделю назад закинул сюда не публиковавшийся прежде документ, которым поделился Тимур Ретюнский. Это шифрограмма Юсупова и А. Кобулова с просьбой создать тройку в 1943 г. И там конкретно написано, почему им надо было именно тройку, а не стандартный суд, ОСО и прочее.

Против этого возразили было Молотов с Микояном, предлагая рассмотреть дела в установленном судебном порядке, но ускоренно.

Но за Юсупова и Кобулова вступился сам Сталин

Расхитители - не просто воры, а враги государства. Я против предложения т.т. Молотова и Микояна. Я за предложение Юсупова и Кобулова. На своем предложении настаиваю.

Кстати, эти люди еще обвиняют кого-то в фальсификациях.

Продолжаем курощение отрицателей.

Разбор 7 части якобы разбора записки Берии (на самом деле к ней отношения не имеющего).

О чем говорят статистические сводки.

О полноте статистических сводок 1-го спецотдела в изложении Мозохина.

Особая секретность данных о польской операции 1940 г.

Какие документы существуют или существовали о расстрельной акции 1940 г.

Иногда стоит вспоминать хорошо забытое старое. Вот катынские фантазии сына Берии. Это комментировать - только портить.

В честь выхода у Собчак интервью с эрудиотом Вассерманом, известным катынским отрицателем, не могу не поделиться образцом его эрудиции в очень нишевой области ... эээ ... эротической литературы. Читателям со слабым желудком лучше не вчитываться. Дается с контекстом.

Империя Яковлева напомнила об идиотском аргументе отрицателей секретных протоколов (есть и такая форма жизни, да) про подпись Молотова латиницей.

Самое интересное, что известный в узких кругах фрик - некоторые считают его историком, но по сути это не самый сообразительный компилятор документов - Мельтюхов умудрился опубликовать отрицательскую статью по этому поводу ровно в том издании МИД, в котором были опубликованы изображения секретных протоколов в хорошем качестве. Не забыл он и подпись латиницей. То, что он не знал о таком базовом факте, что так Молотов подписывал и другие документы такого уровня [1, 2, 3, 4], полностью характеризует этого персонажа.

[2/2]

Скрин 1: Здрагер отрицает душегубки и "заявленную" производительность крематориев.

Скрин 2: Здрагер называет печи Бабьего Яра фантазией.

Скрин 3: Здрагер называет одного из свидетелей сожжения трупов в Бабьем Яру "хитрованом" и издевается над его свидетельством в духе Егора Иванова.

Скрин 4: Здрагер ссылается на сайт отрицателя Холокоста (который, кстати, дал неверное местонахождение Бабьего Яра на аэрофотосъемке, о чем я написал уже 20 лет назад) и радуется, называя свидетеля "пиздуном-стахановцем", чуть превосходя в своей риторике Тубуса.

Скрин 5: Здрагер "подводит итог": мемуары лживы, никаких массовых сожжений трупов в БЯ не было, никаких десятков тысяч жертв тоже, куда делись киевские евреи он не знает, проводя прямую параллель с осташковскими поляками, и заканчивает тем, что "официальная версия о том, что их расстреляли в Бабьем Яру и затем все тела сожгли и раздробили трамбовкамм, настолько лжива, что я лично поставил на ней крест".