Катя нарисовала

iOS icon challenge — финальный шоурил 🏁

Пропустила 1 день)
27 иконок руками в Figma, 3 с помощью AI.
И 3 место по итогам, не знаю почетное или не очень 😬

iOS icon challenge — ещё 9 иконок в копилку 📂

Челлендж iOS-иконок — первые 13 дней за несколько секунд 👀
Давно не анимировала в Ae. Как будто в первый раз.

Сложно не пропускать ни дня. Вчерашний день в пролёте, а сегодня на очереди новое задание..

📱Продолжаю двигать пиксели иконок

Несколько последних работ с описанием.

👉Челлендж тут

Челлендж IOS иконок.

А я не пойму, чем вас утенок обидел то? Шо за плачущие реакции «😢»

А тема 3: Трекер питания и кбжу по фото.

Получилось что-то типо пиксельного калькулятора/терминала с рамками фокуса от камеры. Плакать запрещаю😎

Челлендж IOS иконок. Тема 2: Иконка для приложения вет клиники.

У меня получился весёлый фельдшер утёнок. Кря?

Поставить лайк (надо регаться😬)

Я календарь переверну, и снова в челлендж я вступлю..

Не знаю на сколько меня хватит, но челлендж 30 дней и надо каждый день рисовать по иконке для iOS app.

Поставить лайк или поучаствовать самому тут (надо регаться😬)

Тема 1: AI-собеседник, особенность которого идеальная память и хранение любой информации, как живой человек.

У меня получилось 2 варианта:
1️⃣Коллаж из фрагментов жизни, которыми ты делишься с ИИ
2️⃣ИИ-флешка. Как же без милашек

Слежу за тем как Стёпа Сеоника открывает для себя вайбкодинг и радуюсь за него. Немножко пораньше тоже встал на эту скользкую дорожку 😄

Что могу сказать - по бОльшей части использую сие чудо для того чтобы допиливать существующие проекты. Там, где раньше приходилось платить разрабу и терпеть вот это, сейчас я все делаю "самостоятельно", в разы быстрее, так еще и дешевле.

Наблюдение 1. Идеи появляются так быстро, что ты перекидываешься с одной вещи на другую, а когда надо заканчивать работу у тебя прям ломка, что ты мог бы захерачить еще что-нибудь сегодня, но надо идти чем-то другим заниматься.

Наблюдение 2. Как-то через раз появляется ощущение, что тебя тупо греют на лимиты, то есть там, где вроде как LLM-ка должна была справиться за пару минут, она начинает водить тебя кругами. А что-то более сложное наоборот щёлкает быстро. При этом может "пытаться" реализовать некоторые вещи по 40 раз, после чего ты сам углубляешься и узнаешь, что это сделать невозможно, указываешь на это и получаешь "Да, точно, это ограничение iOS, сделать нельзя" 🚬

Наблюдение 3. Порог входа во всякие SaaS упало сильно, упал в плане кода, но проблема привлечения клиентов стоит все также остро. Например, мы уже 7 лет развиваем Game-Lead.ru и это типа не просто, мягко говоря, а сейчас появляются похожие сервисы, которые думают "бля мы щас залетим и будем бабки рубить", в итоге сидят с парой залетных клиентов месяцами.

Как по мне, в этой гонке скорее всего победят люди-оркестры, которые "тут завайбкодил, тут ссылок налил, засеошил, тут причесал, проанализировал, боли клиента закрыл".

Похоже. Но есть нюанс! 🙂

С GPT обкашляли сгенеренового кота, про которого рассказывала выше. Вижу, что собрало репостов.
Мне показалось, что у маскота мало кошачьей индивидуальности и много от оригинальный стиля Симпсонов:

🔴Глаза: два идеально круглых белых шара, маленькие чёрные точки-зрачки, нет век;
🔴Нависшая верхняя губа, характерный «overbite» профиль;
🔴4 пальца на руках. Сами по себе безопасны.
Но совокупность признаков: 4 пальца + жёлтая кожа + круглые глаза + overbite + одинаковая толщина линии = узнаваемый набор.

Текущая версия: 🟡 умеренно производная, не копия, но стилистически слишком близко.

Проработала:
1️⃣классический overbite верхней губы: теперь там двойной разрез как у котов. Я их называю бабустисы, по «научному» усиковые или вибриссные подушечки (откуда растут усы);
2️⃣нижнюю губу: добавлен небольшой подбородок;
3️⃣зрачки: стали больше и появился блик;
4️⃣небольшие щёчки в нижней части глаз.

Мнение ИИ по новой версии:

🟢 уже не производная версия из The Simpsons. Выглядит как: персонаж в духе американской 2D-анимации 90-х.

Совет для будущих генераций:
Не давать промт «сделай персонажа в стиле The Simpsons» об который можно юридически споткнуться, если нужно коммерческое использование.

А «сделай персонажа в стиле американских 2D-мультсериалов 90-х» или «Flat 2D American prime-time cartoon style, bold outlines, minimal shading, exaggerated facial features».

Кста: последний раз при попытке сгенерить в genspark этот стиль с промтом "The Simpsons" результат был с пометкой NSFW. Лавочку прикрыли 😬

Милая мини апка в reddit-e 📱
Нужно угадывать имена питомцев. Можно пошерить своего любимца в игру

#рефы

Я/мы нетакуси 🙂

Недавно увидела коммент одного дизайнера:
«в этом канале постов про ___ вы точно не увидите, будьте уверены». Вместо пробела можете вставить что угодно, не принципиально.

Первое желание — отписка. Появилось чувство раздражения из-за категоричности. Будто есть правильные темы, и те, от которых демонстративно открещиваются. Видимо, меня это задело.

А если задело, то нужно покопаться в чертогах психологии:
нас триггерит в других то, что есть в нас самих, но с чем мы не до конца примирились.
Это описывается и через проекцию, и через эффект зеркального Я.

Но потом стало интересно другое: почему вообще так тянет быть нетаким? Да и сама я частенько надеваю пальто нетакуси.

Что это? Страх быть недостаточно уникальным?

Покопаемся в чертогах психологии два-с:
В теория социальной идентичности есть идея, что человек сталкивается с дилеммой стремления отличаться от группы, но не выпадать из неё полностью.
Желание быть уникальным — не слабость и не снобизм, а нормальный человеческий конфликт.

Мой муж часто говорит мне, что я могла бы делать полезный контент. Типа подборок плагинов для Figma. Что я слишком запариваюсь над постами. Что подписчиков стало бы больше. И он часто оказывается прав, и, в целом, помогает мне быть смелее по жизни.
Но внутри всё равно первая мысль: «такое у всех уже есть, это банально».
Почему «уже у всех есть» звучит как аргумент не делать вовсе? Конечно, дело тут не в каких-то темах.

Просто быть «нетаким» — удобно и спокойно.
Это даёт ощущение контроля и интеллектуального превосходства. Если ты отказался от какой-то темы заранее — не нужно проверять зайдёт ли это в блоге. Если да, то признать, что «как у всех» может работать. А это будет означать, что ТЫ КАК ВСЕ 🫣

И, кажется, здесь напрашивается вопрос:
«я правда этого не хочу или мне важно не оказаться обычным?»


И, если хочется углубиться не только в ощущения, но и в исследования -

📖 Теория социальной идентичности (Генри Тэджфел, Джон Чарльз Тернер) — потребность человека в принадлежности к группе и в индивидуальной самоактуализации.

📖 Проекция (Зигмунд Фрейд; современное изложение — Baumeister et al., Self and Identity) — классический психоаналитический механизм: мы сильнее реагируем на качества других, которые не до конца приняли в себе.

📖 Зеркальное Я (looking-glass self, Чарльз Кули) —
мы формируем представление о себе через предполагаемую реакцию других — и особенно болезненно воспринимаем сходство, которое не хотим в себе видеть.

Есть идея — есть nano banana 🍌

После того как определилась с идеей персонажа, даём задачу нейронке. В карточках поэтапно рассказала что сгенерено, а что дорисовано руками в Figma.

Раньше бы на отрисовку иллюстрации ушло куда больше времени: наброски от руки, уточнение контуров в векторе, подбор цвета. Круто, что сейчас путь сокращается. Но это не значит, что скетчинг стоит забыть. Всё-таки карандаш и бумага до сих пор помогают разгрузить мозг. Своего рода медитация и связь с реальностью 👨‍🎨

Промты для персонажа 👇

1) A front view of a cartoon cat in The Simpsons style, featuring a neutral pose with white gloves. The illustration showcases simple shapes with smooth outlines and flat, vibrant colors, using minimal textures and slight shading. The character stands out against a plain, unobtrusive background that highlights the playful and unique appearance typical of the Simpsons art style. Emphasis on balance, simplicity, and clarity in design.

2)Four images of the cat character in Simpsons style, each from different angles: front view, side view (right profile), back view, three-quarter turn. The character is posed neutrally without emotion or new elements, against a plain background. Symmetrical features, white gloves, smooth contours, minimal shadows, and textures. Use bright, flat colors typical of Simpsons style. Emphasize balance and simplicity across all four views, ensuring consistency with the original design.

3)A classic cartoon cat in The Simpsons style, depicted from four angles: front, right profile, back, and three-quarter view. Each view features the cat wearing a classic button-down shirt with clear button details and a collar with a pendant shaped as 'D'. The cat also has white gloves, standing in a neutral pose with simple, clean lines and flat colors typical of the Simpsons art style. Presented against a plain background to emphasize the design and playful simplicity of the character.

4)A Simpsons-style cartoon cat sitting joyfully in a gift box. The cat wears a bright blue button-down shirt with distinct buttons and a collar with a pendant in the shape of 'D'. Its expression is simple and friendly, without cunning squints, with mild, non-sharp teeth. The use of flat vibrant colors and minimal textures emphasizes the character's simplicity. The composition features clear, simple shapes typical of the Simpsons art style, set against a plain background to highlight the joyful, playful nature of this unique character.