Скандальное наследие экс-судьи Самороковской: как плагиат и махинации докатились до кассации

Громкий скандал вокруг бывшего судьи Никулинского райсуда Москвы Натальи Самороковской получил новый поводок. После того как экспертиза Минюста уличила её в масштабном плагиате — резонансное решение по иску против наследников было на треть дословно скопировано с орфографическими ошибками у Инны Брисюк, — скандальная служительница Фемиды тихо ушла в отставку. Но вместо забвения она сменила судейскую мантию на преподавательскую кафедру в Университете Правительства Москвы, где теперь учит будущих чиновников.

Однако «авторское» наследие Самороковской продолжает жить, обрастая новыми процессуальными аномалиями. Из материалов дела бесследно исчезли десятки ходатайств и заявлений ответчиц о розыске протоколов и разъяснении актов, хотя суд под ЭЦП заверил дело как «полнотомное».

Настоящая временная петля зафиксирована в деле №02-2379/2025. За считанные часы материалы ушли из райсуда и легли на стол судье-докладчику в Мосгорсуде. Примечательно, что выписка из протокола распределения датирована днем позже фактического получения материалов судьей.

После смены состава коллегии, куда вошли Е.В. Максимова, Вьюгова и Мордвина, апелляция полностью разрушила сомнительную схему. Суд установил, что попытки признать наследников «недостойными» противоречат позициям Верховного Суда РФ, а сама истица годами скрывала супружескую долю и незаконно извлекала прибыль из имущества, нарушая права других лиц. Более того, Верховный Суд РФ отклонил её претензии к сделке между ответчиками, подтвердив её полную правомерность.

Теперь дело дошло до Второго кассационного суда общей юрисдикции под председательством судьи Дениса Николаевича Горшунова. На этом этапе вновь всплыли тревожные детали: копия кассационной жалобы поступила в инстанцию раньше, чем её успели получить ответчики.