Свежий @kashinplus:

Может быть, так и будет правильнее на это смотреть — не как на политическое противостояние, чем-то грозящее существующему режиму, а как на коллективную биографию одной конкретной тусовки, персональный состав которой, конечно, менялся с годами, но идея оставалась прежняя — активисты молодежной политики, оставшиеся без взрослых, ищут, куда себя деть. Какого-то большого простора для активности у них не было — ну, митинги, ну, выборы, что еще, ничего, — и, значит, не имеет значения имитационность российской политической системы и фиктивность электоральных процедур. Это для обычного человека «выборы в Костроме» ничего не значат, а для вечно молодых политических активистов это если не смысл жизни, то, по крайней мере, заявка на него. Смысл жизни, если речь идет именно о твоей жизни, вещь важная — настолько, что можно пренебречь любыми обоснованными подозрениями в том, что игра на площадке авторитарного режима и по его правилам есть подыгрывание режиму (повышение явки, легитимизация финальных цифр и т.п.). То есть обо всем этом, наверное, можно спорить, но что бесспорно — обычный человек, если он проигнорирует выборы, наутро пойдет на работу. Политический активист, если он проигнорирует выборы, пойдет на хер, то есть непонятно будет, зачем он вообще существует. И, чтобы не было этой неловкой ситуации, политический активист должен, именно должен уговорить обычного человека, что эти выборы нужны и ему — даже если на самом деле не нужны.
Если такое описание кажется слишком натянутым, то имейте в виду — это мы описываем десятые годы, пусть и недавнее, но прошлое, там действительно все уже почти забыто, многое непонятно. Понятнее про сейчас. Теперь, когда молодежная политика стала политической эмиграцией, и у нее появились новые взрослые — западные контрагенты (см. идущие прямо сейчас утечки по поводу форума «Вашингтонский диалог»), и свою небессмысленность повзрослевшие активисты должны теперь доказывать им.
Полный текст+аудио