• Каманцев: «Масштабы выявленной коррупции в судейской среде оказались существенно шире того, что до этого выявляли корпоративные механизмы РФС. В числе вовлеченных оказались и перспективные молодые судьи, и опытные качественные арбитры, и специалисты VAR».

• Каманцев через абзац: в числе прогрессирующих арбитров РПЛ выделил 33-летнего Фролова, который раньше брал взятки от нынешнего гендиректора Ростова за лояльное судейство «Чайки».

Прикольно получается: Каманцев пожаловася на запредельную коррупцию в нашем судействе, а потом сам же похвалил арбитра, который был в ней замешан. Причем отметил Фролова, из-за ошибки которого Урал лишился выхода в РПЛ.

Да, можно сказать, что Фролов брал взятки еще в 2019 году и с тех пор исправился. Но в этом же интервью Каманцев говорит, что не доверяет экспертам Лапочкину, Вилкову и Матюнину, потому что они когда-то были отстранены от судейства.

Почему одни провинившеся судьи для Каманцева являются хорошенькими и работают в РПЛ, а другие — попадают в черный список?

Зачем рассказывать о борьбе с коррупцей, но при этом позволять судить в РПЛ тому же Фролову, который напрямую влияет на исход чемпионата?

Не потому ли во Второй лиге все еще процветает коррупция, если замешанные во взяточничестве судья и владелец клуба остаются безнаказанными и доростают до РПЛ?

🐟 Если вам так удобней, то читайте Карпа в МАХ