https://t.me/e_nutria/12158

Оказывается, ДЕГ тоже недавно разбирал и "Альтиста". Какая-то подозрительная синхрония, ну да ладно.

Был тезис о том, что в "Альтисте" мистика ради мистики - я не согласен. Альтист - это книга о становлении творца, музыканта, я не зря вспомнил "Доктора Фаустуса". У Данилова иная структура, там тонкий план не дарует творческую силу, а наоборот - от тонкого плана нужно освободится. чтобы ее обрести.

Во-первых, это радикально новая постановка вопроса, она, кстати, более христианская, замечу.

Во-вторых - она показывает роль воображения. В воображении я оч. хорошо играю, уж поверьте мне. Иногда настолько хорошо, что можно охренеть от этого. Примерно как Данилов, который купается в молниях. Я в воображении и пишу хорошо, и женщин соблазняю отличнейше...

Но играют то не воображением, играют руками. В книге оч. хорошо показана разница.

UPD. Т.е. "психологически убедительная" интепретация - весь мир 9-слоев есть "воображаемый мир", в который Данилов сбегает от своей реальной жизни - неудачного брака и бывшей жены, которая на нем ездит, советского быта с алкашами, шефских концертов на заводах и проч.

А в своем воображаемом мире он купается в молниях и встречается с демоницами. Но подобная игра - это не настоящее творчество, оно как раз всегда связано с реальностью, и книга в такой интерпретации - как раз об изживании воображаемого, о переводе его в реальное творчество и реальные отношения с реальными людьми...